论20世纪欧洲现实主义文学中的女权问题(3)
2013-08-26 01:06
导读：但实际上，现代女性常常会陷入两难的泥潭：不独立的女性通常被认为懦弱可悲，如果她们幸福，则被视为寄生的花朵，如果不那么走运，又就会有人跳出
但实际上，现代女性常常会陷入两难的泥潭：不独立的女性通常被认为懦弱可悲，如果她们幸福，则被视为寄生的花朵，如果不那么走运，又就会有人跳出来“哀其不幸，怒其不争”。捷克现实主义作家米兰·昆德拉的小说《生命中不能承受之轻》恰好反映了当代女性的尴尬现状。他所着力塑造的两个女性形象特丽莎和萨宾娜，就集中代表了20世纪中后期女权活动的进退两难。
身为人妻的特丽莎在婚姻生活中受到来自丈夫托马斯的压抑，她对在家庭中处于弱势感到不满和痛苦不堪。走向社会之后，却又对社会生活产生了不可抑制的恐惧，具体表现为她对其他男性及他们所代表的强权的恐惧。最终，两人一起维持着经过调整的相对平静的家庭生活。
萨宾娜在外表上具有女性的一切最优美的特征，但是，她对女性这个概念的态度却是极其消极的，“在她看来，反抗自己身为女人是愚蠢的，骄傲于自己是女人亦然。”萨宾娜视身为女人为一种不可选择的命运，既不代表任何价值，也不代表任何意义，她是一个被抽空了女性思维的女人。她对女权满不在乎，对男权则表现出显而易见的亲和态度。似乎没有意识到两者的差异和探究这个差异的意义所在。
特丽莎在精神家园里体味到“奇异的快乐”，萨宾娜却寻找不到可以结束灵魂灼热的正确方式。米兰·昆德拉指出当代女性的存在状态，她们无论走到哪里，她们的能力虽然可以得到认可，地位也有所上升，但都不可能脱离男权的辖制。说到底，女性在男权社会只能寻找到心理平衡，而非两性平等。像特丽萨一样随遇而安的女人总是享有更好一点的结果；对萨宾娜，作者赞许她的“流亡精神”，又不得不指出她只能是一个找不到归路的人，她缺少归属感，这不仅是由于她失去了家园，背叛了家庭的温情，更是因为她对性别的误认，她缺少一个女人应有的心态，也就不可能得到来自女性的抚慰，男性也不曾公正地评价她的价值。于是，她只能在一种类似游戏的家庭生活中寻找失掉的尊严与温情。
（科教范文网http://fw.ΝsΕΑc.com编辑）
① 弗吉利亚·伍尔芙.伍尔芙随笔集[M].孔小炯,黄梅译.深圳：海天出版社,1995.
参考文献：
[1] 杨金才.性别、身体与意识形态——当代西方女性文学与社会变革[J].当代外国文学，1995(3):99-105.
[2] 王建会.现代女性的觉醒与困惑——英美当代女性小说初探[J].辽宁
教育学院学报，1995(6):75-76.
[3] 徐颖果.中、英女性文学及其女权主义文学之比较[J].
北京大学学报(哲学社会科学版)，1997(2):96-101.
[4] 罗婷.英国女性小说中的现实主义传统[J].杭州大学学报(哲学社会科学版)，1998(2):59-64.
[5] 杨莉馨.论英国女性小说的命运及文化困境[J].
安徽大学学报(哲学社会科学版)，2001(3):112-116.
[6] 何建平.脆弱的器皿——浅谈二十世纪欧洲现实主义文学中的女权问题[J].外国文学研究，2006(5):92-93.
