玻璃纤维桩修复残根残冠的临床观察(2)
2013-07-18 01:03
导读：3讨论 有研究表明，不锈钢桩与钛桩的抗弯曲能力、抗拉伸能力，抗疲劳强度，均低于纤维桩［1］。机械性能是玻璃纤维桩独特的特征，具体成分为玻璃纤
3讨论
有研究表明，不锈钢桩与钛桩的抗弯曲能力、抗拉伸能力，抗疲劳强度，均低于纤维桩［1］。机械性能是玻璃纤维桩独特的特征，具体成分为玻璃纤维周围包绕聚合物树脂基质组成，排列紧密顺沿中轴，呈单一性。与铸造金属桩相比，玻璃纤维桩强度更高，咬合力、传递性、分散力更好，还可避免了应力集中在根尖部［2］。当受到超负荷力量时，可以先于自身牙体组织折裂，从而保护自身牙体组织，增大了患牙再次接受修复几率。电镜下观察，纤维桩表面存在多孔性，为树脂粘接剂提供强大的粘接面积，粘接性远超越金属桩［3］。玻璃纤维桩具有较好的透光性，在完成全瓷修复体后，所具有的颜色与半透明性质，可达到很好的美观效果。因玻璃纤维桩和树脂核不会释放出钹、镍等金属离子，避免了过敏反应及毒性作用。玻璃先玩着不含金属物质，对日后放射与磁共振检查亦不造成影响［4］。且玻璃纤维桩有更好的耐腐蚀性，操作便捷灵活，降了低患者复诊次数。本组资料中，观察组仅失败3例，失败原因分别为桩冠松动脱落2例、桩核折断1例，成功率为94.64%，显著高于对照组的82.14%（P＜0.05），说明玻璃纤维桩在残根残冠的修复中较金属桩疗效更好。
综上所述，笔者认为，在人们对美学的要求日益增高，对口腔卫生的认识越来越多，对医疗服务质量的要求日趋增高的情况下，鉴于玻璃纤维桩在残根残冠的修复中的显著效果和优越性，值得在临床推广应用。
［1］李学玉,张玉新,田玉岭.玻璃纤维桩修复后牙残冠残根的应用体会.［J］.中华全科医学,2009,2,7(2):171-172
［2］李振春,郝凤渝,王冠超,等.桩核修复体弹性极限应力的实验研究［J］.医科大学学报,2005,32(4):314-315
（转载自中国科教评价网http://www.nseac.com）
［3］俞长路.纤维桩研究进展［J］.国外医学·生物医学工程分册,2005,28(3):172-174.
［4］陈燕,杨胜英.玻璃纤维桩修复后牙残冠、残根的疗效观察［J］.疾病监测与控制杂志,2010,4,4(4):239-249
