tPSA 和cPSA 检测在前列腺癌诊治中的作用(2)
2013-11-17 01:40
导读：3 讨论与分析 从以上检测结果分析表明，cPSA、tPSA 含量、阳性率和比值在PCa 组和BPH 组之间差异有显著性，我们的研究表明PCa 组cPSA、tPSA 值（55.82±8.54 ng
3 讨论与分析
从以上检测结果分析表明，cPSA、tPSA 含量、阳性率和比值在PCa 组和BPH 组之间差异有显著性，我们的研究表明PCa 组cPSA、tPSA 值（55.82±8.54 ng/ml、69.28±9.15 ng/ml）明显高于BPH 组(3.96±1.52、6.95±3.04 ng/ml)，而且PCa 组患者与BPH 组患者间cPSA/tPSA 比值(90±9%、60±7%)也存在显著差异，这与国内外的研究结果相符[4.5.6.7]。表2 中所示PCa 组与非前列腺患者组cPSA/tPSA 比值无显著差异，我们分析该组患者血清中cPSA 与tPSA 含量较低，二者数据差别不大而致使比例较大。
利用tPSA、cPSA 联合检测及cPSA/tPSA 值对前列腺癌疾病的诊断鉴别有很大的帮助，在不影响灵敏度的前提下， cPSA/tPSA>0.72 且cPSA>3.6ng/ml 为时，特异性比单独作使用tPSA 指标提高了约40%，也比单独使用cPSA 指标特异性高30%!对于PCa 和BPH 的鉴别诊断方面，及PSA 值在灰区内(PSA 4～10ng/ml)时，对PCa 和BPH 有较好的鉴别诊断作用。联合测定tPSA、cPSAc 及PSA/tPSA 在很大程度上可以相应地减少患者做直肠镜检（DRE）的麻烦。我们发现，cPSA/tPSA>0.72且cPSA>3.6ng/ml 为界值时，诊断PCa 临床筛选灵敏度和特异性(91.3%、68.5%)都较为理想，可作为一个筛选域值。
近年以来国内关于tPSA、fPSA/tPSA 对前列腺疾病的辅助诊断报道的较多，但由于fPSA 在血清中的含量低，不稳定而带来比率上的误差，影响了fPSA/tPSA 比率方法的普及与推广。而血清中PSA主要以cPSA 形式存在，cPSA 也较fPSA 稳定。多年来，国外很多很多机构对cPSA 及相关参数与tPSA、fPSA/ｔPSA 进行了对比研究，发现cPSA的特异性明显高于tPSA 和fPSA。从我们的研究也发现cPSA(>3.6 ng/ml)比tPSA(>4 ng/ml)对前列腺癌诊断的特异性提高了约22%，联合测定tPSA、cPSAc 及计算PSA/tPSA 对PCa 和BPH 有更好的鉴别诊断作用。
（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.com发布）
近年来，前列腺癌的发病率在不断增长，前列腺特异性抗原（PSA）是前列腺癌诊断最有意义的标志物，对前列腺癌PCa 具有早期筛选的敏感性，特异性，并对PCa 选择、疗效判断、预后估计及监测具有相当的临床价值。但在良性前列腺肥大症、前列腺息肉、前列腺缺血、细菌性前列腺炎等都可轻度升高，据报道有47%BPH 患者tPSA值大于正常，10%的PCa 患者tPSA 在正常范围以下，经激素治疗后血清PSA 通常降到正常水平，若病情进一步恶化，则PSA 显著升高。与其他检查方法相比较，在病人尚未发现复发时血清PSA 值早已高于正常值。也有学者提议，放疗后PSA 处在低水平(1.5 ng/ml 以下)长期不变提示治愈，PSA 由低水平升高可能为复发。也有报道前列腺癌的不同分期其PSA 水平也有不同变化。随着对前列腺特异性抗原系列的研究的进一步深入，我们相信前列腺特异抗原的检测和分析在前列腺疾病的诊治过程中会有更大的作用。
参考文献
[1] Oesterling JE, Jacobsen SJ, Klee GG，et al. Free, complexedand total serum prostate specific antigen：the establish hment of appropriate reference ranges for their concentr ations and ratios. J Urol, 1995, 154(3):1090-1095.
[2] Judy L. Tumour markers for prostate cancer[J]. HkSCCC ommumcation,2000,3(1):10-14.
[3] Richardson TD, Wojno KJ, Liang L W, et al．Half－life determination of serum free prostate specific antigen following radical retropubic prostatectomy [J].Urology,1996,48(6 A Ｓuppl;):40-44.
[4] Jung K, Elgeti U, Lein M, et al. Ratio of free or complexed prostate specific antigen to total PSA:which ratio improves differe ntiaiation between benign prostatic hyperp lasia and prostate cancer[J].Clinic Chemistry, 2000, 46(1):55-62.
[5] Lein M, Jung K, Elgeti U, et al.Comparison of the clinical validity of free prostate specific antigen, alphal antichymo trypsin－bound prostate specific antigen and complex
（转载自http://zw.nseac.coM科教作文网） prostate cancer diatnosis[J]. Eur Urol, 2001,39(1):57-64.
[6] Bjartell A, Abraliamsson P-A, Bjork T, et al. Preduction of alphal-antichymotrypsin by the PSA containing cells of the human prostate epithelium[J]. Urology, 1993, 42(5): 502-510.
[7] Bjork T, Hulkkoa, Bjartell A, et al. Alphal-antichymotrypsin production in PSA-producting cells is common in prostate cancer but rare in benign prostatic hyperplasia[J]. Urology, 1994, 43(4):427-434.
[8] 胡少龙,许健波,马拥军.前列腺特异性抗原在前列腺癌诊断中的价值探讨[J].中华检验医学杂志,1998,3(6).
[9] 熊江,陈忠,等.PSA 与FPSA 联合诊断前列腺疾病的临床研究[J].标记免疫分析与临床,2003,3(10):7-8.
