计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

试论学术不端与研究生学术规范教育(3)

2015-07-24 01:16
导读:(二)研究生激励与监督、惩戒机制不健全 研究生激励机制是新时代下国家培养创新型人才的动力机制,严格、公正、有效的激励机制有益于激发研究生求知

  (二)研究生激励与监督、惩戒机制不健全
  研究生激励机制是新时代下国家培养创新型人才的动力机制,严格、公正、有效的激励机制有益于激发研究生求知、创新的激情。然而多年以来,高校的奖学金制度不完善,具体表现在:对研究生的奖励、资助评定多在招生环节就确立下来,过于注重成绩,奖励额度没有区别,且一考定终身与进校后学习是否努力不相关等等,没有达到激励学生的目的。同时,在部分研究生当中易产生偏差,有可能通过不正当途径获取学分、取得学位课程高分或在进行课题研究、论文发表中发生学术不端行为。
  另一方面,在当前高校中,有效监督或制止研究生学术不端行为的制度缺位或流于形式,缺乏行之有效的实施措施;研究生体系疏于管理,在学术不端行为被披露后,要么对学术不端行为不及时纠正,采取姑息态度,要么本着维护学校或科研团队、甚至导师个人的声誉,抱着家丑不可外扬的心态,极力袒护隐瞒,大事化小、小事化了,甚至不了了之。对学术不端行为缺乏有效的处罚措施、处罚力度不够,无形之中助长了学术不端风气,趋利避害是人的本能,当研究生发生学术不端行为远远低于其不端行为产生的效益,即获得学位的精神与物质利益时,研究生就会倾向于越轨行为。

上一篇:试论职业生涯团体辅导对少数民族大学生职业决 下一篇:没有了