计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

关于间接言语行为理论与大学英语教学(2)

2015-09-10 01:15
导读:根据共知信息和所处语境,x可以推断出:准备 要花大量时间,看也要花大量时间,Y晚上要准备考试,所以不能去看 电影 ,因此Y的“言外之意”是一种拒

  根据共知信息和所处语境,x可以推断出:准备要花大量时间,看也要花大量时间,Y晚上要准备考试,所以不能去看电影,因此Y的“言外之意”是一种拒绝。

  不可否认,塞尔对言语行为理论,尤其足间接言语行为理论作出了不可磨灭的贡献。继塞尔之后,美国家格赖斯(H.P.Grice)以及英国学家利奇(G.Leech)相继提出了语用中的“合作原则”(cooperativeprinciple)和礼貌原则(politenessprinciple),更具说服力地解释了语言中的问接行为,从而进一步完善了言语行为理论。

  二、间接言语行为的功能

  (一)表示礼貌
  前面说过格赖斯提出了“合作原则”,即为了保证交际的顺利进行,交际双方必须共同遵守的基本原则。合作原则包括量的准则、质的准则、关系准则和方式准则四个准则,其宗旨是交际双方必须真诚合作,保证质量,答有所问,清晰易懂。但是在Et常实际的交际场合,有时人们却故意违反“合作原则”,说话或转弯抹角,或避而不谈。如:
  A:Canyoucome to theparty thisevening?
  B:Sorry,Ihaveaterrible headache.

  这里B显然违反了合作原则中“质”的准则,所答非所问。因为A问B能否参加他的聚会,而B没有正面回答A的提问,只是说自己头疼,故意避而不谈A的话题,间接地表达了他不想参加A的聚会的想法。相反,如果B直接说出“No,Idon’twanttogototheparty”的话,会使A很难堪。因此,B故意违反合作原则,以对A表示礼貌。

  (二)提出请求
  日常生活中我们很少用祈使句来提出请求或发出邀请,因为它听起来太直接,太生硬,容易让人不悦,也不易被人接受。因此,我们常常用疑问句或陈述句来间接地提出请求。如:

(科教论文网 Lw.nsEAc.com编辑整理)

  Couldyou lend meyourcar?
  用问句形式间接地表达请求会让听话人觉得既得体又有礼貌。听话人会感受到说话人对他的尊重,从而愉悦地给以答复。他可以做出肯定或否定的回答,即使他拒绝了,说话人也不会很没面子。反之,如果用祈使句来提出请求,直接说出“lendmeyour car”,听话人就会感觉像是在被命令行事,不悦之情会形于脸色,当然不会接受请求。

  (三)排除第三者
  有时交际双方不想让在场的某个人或某些人知道他们的谈话内容,尤其在孩子面前,他们就会故意违反合作原则,以间接地表达自己的意图。如:
  A:Let’Sgetthekidssomething.
  B:Okay,butIvoteI—C—E—C—R—E—A—M—S.
  B的回答违反了合作原则的“方式准则”。他之所以一个字母一个字母地拼出“ice—creams”这个词,是因为他不想让孩子们昕到。他担心如果孩子们听到了,就会要个不停,因此他就采用间接的方式来表达自己的观点,并由口语“okay”转向拉丁词源的书面语“vote”(反对),这样孩子们既听不懂他的话,更无法理解他的言外之意,他顺利地排除了第三者,表达了自己暗含的意思。

上一篇:试论中国大学生日常活动的时间选择——基于消 下一篇:没有了