评价网 > 科教论文 > 教育学毕业论文 > 教育论文 > 正文

论教师专业发展的范畴及其课程意义(1)

2017-09-07 03:50 摘　要：教师专业发展不仅是社会发展对教师的期待，是教师自身成长的内在需要，而且是学生发展的榜样，是学生学习的活教材。教师专业发展的范畴包括：观念更新、领域拓宽和角色转换。教师专业发展过程实质上构成了一门隐性课程，对学生产生着潜移默化的作用，教师的专业发展过程具有示范作用，专业发展观念具有渗透作用，教师与学生的发展具有互动效应。
关键词：教师 专业发展 范畴 隐性课程 意义
教师专业发展不仅是社会发展对教师的期待，是教师自身成长的内在需要，而且是学生发展的榜样，是学生学习的活教材。教师专业发展，尤其是在职的专业成长的过程内容丰富、范畴广阔，实质上构成了一门隐性课程，对学生产生着潜移默化的作用，无论对基础教育课程改革的顺利推进，还是对学生的健康成长都具有重要的现实意义。
一、教师专业发展的范畴
基础教育课程改革是全面实施素质教育的有效举措，是当今社会对教育期望的聚焦式反射。教师作为教育的第一资源，是课程改革的主体，是决定改革成败的关键因素，因此，整个社会对教师寄予厚望：新课程需要新教师，新教师需要专业发展。
教师专业发展不仅仅是专业知识的学习，它具有丰富的内涵和特有的范畴。我们认为教师专业发展是指教师在自己的职业生活中不断增强自己的专业意识，更新自己的教育观念；提升自己的专业水平，拓展自己的专业领地；完善自己的专业行为，适应新的教师角色的过程。它既是一种状态，又是一个持续不断的过程。教师的专业发展至少包含：教师观念的更新，职业领域的拓宽和角色转换的实现三大范畴。
1.观念更新：终身学习的榜样
对教师的反思引发了教师教育的改革和教师专业发展理论的创新和发展：学生的全面发展、教师的专业成长和教育事业的发展是紧密相联，相互促进，相辅相成的。教师不单单是人梯，是为学生成长服务的，教师自身同样需要发展。不仅如此，教师还应该成为创建学习型社会、创新型社会的先锋，成为终身学习的典范。 （科教作文网http://zw.nseAc.com）
20世纪80年代中期以前关于教师教育的研究，大多隐含着这样一种理论假设：教师教育的任务可以由大学完成。事实证明这一假设难以成立，于是教师教育基地开始逐渐由大学向中小学延伸，完整的教师教育需要大学和中小及教师自身共同完成，教师的成长是一个终身的过程，这是学习化社会特征在教师身上的体现，是终身教育在教育领域内部的展开；学校再也不是一个为学生一生准备一切的地方，对于从事引领他人学习和成长的教师而言，就更应该如此，为了胜任教育工作，为了提高自身的专业地位和声誉，职前的学习不可缺少，职后的专业发展尤其重要，这其中当然包括进修、培训，但是最方便、最有效的途径是在自己的教育岗位上进行研修，或者说校本成长（校本培训），通过研修，在自己特有的专业领地──教育实践中发现问题，解决问题，稳步提高自己的专业水准。从而实现专业地位的提升、专业自我的形成和专业尊严的维持。
教师的专业发展不仅是一个在时间上贯穿教师整个职业生涯的终身过程，而且在质量上也有了更高的要求，它要求教师在专业上可持续发展，即不但要具有发展的条件、愿望，还必须具有自身发展的能力。在这一发展过程中，教师个体内在能动性的价值越来越显现出来。它昭示着教师的专业特性，除了掌握学科内容、必要的教学技能技巧之外，还必须拥有一种“扩展专业的特性”（extended professionalism），即通过系统的自我研究、通过研究别的教师和通过在课堂研究中对有关理论的检验实现专业上的自我发展。从斯腾豪斯(Stenhouse,L.)的“教师成为研究者”到埃利奥特(Elliot,J.)的“教师成为行动的研究者”，再到凯米斯(Kemmis,S.)等人的“教师成为解放性行动研究者”，我们看到的是对教师专业发展程度要求的不断提高和对教师获得专业自主和发展的强化。[1] 

内容来自www.nseac.com

一次教育终身享用的一劳永逸的教育观已经与我们这个时代格格不入，教师不仅自己要接受终身发展的理念，还必须肩负起社会赋予教育的重任，在观念更新，思想解放、职责履行上为整个社会做出榜样。
2.领域拓宽：教、学、研三位一体
观念的更新要求教师职业活动领域的拓展，教师的职业活动由传统的“学而不厌、诲人不倦”（孔子语），扩充为“学而不厌、诲人不倦、研而不休”，即由过程的“教学相长”变成“教、学、研三位一体”。
“教”(诲人)是教师职业活动的主体,“学”是教好的前提和条件，此二者一直被认为是教师天经地义的职业要求。而“研”则被排除在外。皮亚杰研究发现，中小教师由于脱离了科学研究才使他们失去了应有的学术声誉和专业地位。因此，教师要提高自身的专业地位，必须成为研究者。只有这样，教师才能有能力构建知识和改进教学实践，才能从一个否认个人的尊严和迷信外部权威的教育制度中把自己解放出来，进而解放学生，从而也使自身获得应有的尊严。苏霍姆林斯曾说过：“如果你想让教师的劳动能够给教师带来乐趣。使天天上课不至于变成一种单调乏味的义务，那你就应当引导每一位教师走上从事研究这条幸福的道路上来。”[2]叶澜教授认为“只有用创造的态度去对待工作的人，才能在完整意义上懂得工作的意义和享受工作的欢乐”[3]。因此，研究对教师而言，不仅是职业活动的一项重要内容，而且意味着职业品位的提升，意味着尊严、意义、幸福和快乐。意味着教师能对自身的教育教学实践进行持续的反思，意味着将研究作为汇总教育教学经验、提升教育教学智慧的基本手段，意味着研究变成其基本的生活状态或方式[4]。正如布肯汉姆（Bukingham）所言：“教师研究不应该是专业人员专有的领域，它没有不同于教育自身的界限。实际上，研究不是一个领域，而是一种态度。”[5]只有当教师把研究变成一种态度、一种职业生活方式，教、学、研才能真正融为一体；也只有这样，教师才能不简单重复别人的劳动，才能创造性地游历自己的专业世界，体验专业生涯给自己带来的幸福和快乐。 （转载自http://www.ＮＳＥＡＣ.com中国科教评价网）
教师成为研究者，从事教育教学研究，从特征上而言，它要求教师不仅要会教、会学，还必须会研究，成为研究性教师；从类型上而言，它要求当代教师必须由经验型（知识型）、技术型向研究型转化；而在教师的职业活动的行为上，则由过去的“教”与“学”拓展为“教、学、研”三位一体。因此，教师从事研究，不能简单地认为是给教师增加了一个新的任务，而是教师特征和类型的根本性的变化。
必须指出的是：教师的研究与理论研究是有所区别的。教师的研究围绕教学活动而展开，教师工作本身就是其研究的对象。教师这种以独特的参与者的视角发现教育问题，叙述教育故事，交流教育体验的研究是理论研究者难以企及的。教师与理论工作者的研究可以说是相互补充，相辅相成的。
3.角色转换：成为“引导者”、“开发者”、“研究者”、“实践者”
当教师专业活动的领域拓宽为教、学、研三位一体时，教师在自身发展中的角色也自然就变成了学习者、教育者和研究者。就教育者而言，教师在教学过程中角色也将会发生深刻变化：
（1）从知识的传授者转变为学生学习的引导者。新课程要求确保学生的主体地位，面向全体学生，了解和研究每一个学生的需要及其发展的可能性，尽可能满足学生的不同需要，从学生的实际和经验出发为学生的自主学习创造条件。教学是师生双方相互交流、相互沟通、相互启发、相互补充。在这个过程中教师与学生分享彼此的思想、经验和知识，交流彼此的情感、体验与观念，实现共同发展。这其中一个重要的前提就是学生学习方式和教师教学方式的转变。学生由原来的机械记忆等被动的学习模式转变为主动参与、乐于探究、勤于动手的学习方式；教师由原来的如何传授知识，转变如何教“学生学习”，即如何组织、引导和促进学生学习。
（2）从单纯的教学者转变为教育教学的研究者。如前文所述，传统的教学活动和研究活动是彼此分离的。教师的任务只是教学，研究被认为是专家们的“专利”。这种教学与研究的脱节大大影响了教师的专业水准和专业声誉。教师成为研究者，是教师持续进步的前提条件，是提高教学水平的关键，是创造性实施新课程的保证。
（3）从课程的执行者转变为课程的建设者和开发者。在传统的教学中，教学与课程是彼此分离的，教师的任务只是教学，是按教科书、教学参考资料去教；教学内容和教学进度是由国家的教学大纲规定的，教科书、教学参考资料是由专家或研究部门编写和提供的，教师成了教育行政部门各项规定的机械执行者，成为各种教学参考资料的简单照搬者。新课程倡导民主、开放、科学的课程理念，确立了国家课程、地方课程、校本课程三级课程管理政策，教师不能只成为课程实施中的执行者，更应该成为课程的建设者和开发者。教师要从课程开发活动的外围逐渐走进圈内，参与课程的开始与研制，尤其在校本课程的层面上，教师是课程开发的主体。
（4）从“象牙塔”中走出来的社会实践者。随着社会发展，学校与社区的联系越来越广泛。一方面，学校的教育资源向社区开放，引导和参与社区的一些活动，成为教育为社区服务，提高整个社会文化品位的重要途径；另一方面，社区向学校开放，可以为学校提供多样化的教育资源，丰富教育内容，活跃学校教育活动。新课程特别强调学校与社区的互动，重视挖掘社区的教育资源，这就要求教师的教育工作不能仅仅局限于课堂了，教师不仅仅是学校的一员，也是社区的一员，是整个社区教育、科学、文化事业建设的共建者，是学校与社区的桥梁和纽带。
上文我们虽然是在此次课程改革的背景下来讨论教师专业发展的范畴和发展方向的，但是，严格地讲教师专业发展不仅是课程改革的诉求，而且是整个社会可持续发展的迫切需要，课程改革对教师的期望只是社会要求的具体体现。 （转载自http://zw.ＮＳＥaＣ.com科教作文网）
教师队伍整体素质的提升是国家综合实力之所系，全民族素质之所系。教师资源开发不仅在教育内部具有重要价值，而且是开发整个社会人才资源的重要条件；教师专业发展不仅关乎自己的专业水平、地位和声誉，而且关乎中华民族的复兴，关乎每个儿童的发展。下文我们将从隐性课程的视角就教师的专业发展对学生的意义进一步展开讨论。
二、教师专业发展对学生的课程意义
对于每个学生来说，周围的一切就构成了教育环境，既有物质的环境，也有人文的环境。校园中一景一物，皆具有教育意蕴，对学生的全面发展，尤其是学生的品行和创新意识的发展具有潜移默化的功效；教师的一言一行，一颦一笑，都有会在学生眼中得到放大。教师的工作性质决定了教师的人格、特点和活动内容必然具有示范效应，具有隐性课程的功效，教师的专业发展也不例外。
在专业发展中，教师既有获得进步的欢乐，也有探索中的艰辛，这一切教师都会有意或者无意地在与学生接触的过程中表露出来；教师的专业发展的过程与成果，学生既是见证者，也是受益者，如同教师发现学生成长一样，学生也能体察到教师的进步。教师的专业发展的过程和结果作为整个教育系统中隐性课程的一个重要组成部分，不仅对学生在学校期间的学习和生活态度及行为产生影响，而且对学生的终身发展有着深远的意义。
隐性课程是学生在课堂内外无意间习得的由学校或教师以特定方式呈现的文化序列，它以行为习染、文化浸润的方式地对学生产生着影响。虽然在学校课程表中没有隐性课程的位置，也没有明确的范围和标识，但是，它对学生的发展，尤其是对学生文化观念的形成和品行的发展有着独特的价值。教师专业发展中观念的更新、领域的拓宽和角色的转换三大范畴对学生来说，是最鲜活的教材，是贴近生活的、极为生动的课程。

共2页: 1

论文出处(作者):