论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
三、以科研为先导,探索和把握课程改革建设和发展的客观规律,为课程改革提供有力保证。
相比较原来的课程,新的课程体系在课程功能、标准、内容、评价等诸多方面都有了重大的创新和突破。在课程改革的过程中,出现了许多新的情况,新的问题,对广大的教育工作者也提出了更高的要求。因此,我们要充分发挥教育科研的协调、激励和先导等作用,为新课程改革的健康发展提供有力保证。
新一轮的基础教育课程的改革,对教师的素质,尤其是教师的综合素质提出了更高的要求。新课程改革能否顺利进行,与教师的素质的高低有着密切的关系。而深入开展教育教学研究,正是一条提高教师综合素质的有效途径。新的教育教学理念需要教师对新课程标准和教材、国家有关的文件、现代教育理论等做深入细致的学习和研究。教师只有在学习中研究,在研究中学习,才能保证自己始终保持一个积极学习状态,养成积极探索和科学严谨的工作作风。同时,教育科研可以促进教师教育方式的转变,可以促进教师知识结构和教育技能的调整。教师必须对自己的教育理念、教育方式、教育行为、知识结构等进行全面更新,成为高素质、综合型的教师,才能真正适应新课程的需要。
新一轮基础教育课程的改革,是理性的、成熟的的一次课程改革,更是科学的一次改革。对课程发展规律的探索和把握的程度,直接影响到课程改革的健康发展。进入知识经济时代,信息化社会也在迅猛发展,这些对教育都提出了更高更新的要求,同时,课程本身在新的历史条件下也出现了许多新的问题。如果我们只会利用已有的成果而不注意继续研究创新,那么我们的学校课程就难以适应现代社会发展的需要。所以,在这个过程中,我们不但要注意去继承、总结归纳,更需要不断进行前瞻筹划。而这一切,使得积极开展教育科研的重要性显得尤为突出。
四、强调课程评价的发展性,保障学生的全面可持续发展。
近几年,我国在改革评价制度方面做了大量工作,新一轮课程教材的改革目标中提出了 “ 改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能,发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能。 ” 用什么标准、如何评价学校的办学质量、评价教师的教学质量、评价学生的成绩,将直接影响到学校的办学模式、教师的教学思路和方法,影响到学生的学习目的和学习效果,也就是说将直接影响到素质教育的实施。
传统的评价观过于重视教育的选拔功能,致使评价落入一种单一化、机械化的状态。这种极不科学的评价方式也使我们的学生背上了沉重的升学包袱,陷入了分数的泥潭。 “ 考考考,老师的法宝;分分分,学生的命根。 ” 这句我们都非常熟悉的、又经常挂在学生嘴边的话,正恰恰反映了我们在教育评价上的误区。学校为了提高升学率,对中考和非中考科目的要求大相径庭,安排晚自习和假期辅导;教师为了自己的学科取得好的教学成绩,不得不大量布置作业,考试后认真分析,然后再考试;家长也牺牲了休息时间,陪孩子上各种各样的辅导班、特长班。那么,我们在做出这些努力的同时,有没有认真地想过,我们办学是为谁办的呢?有没有去为学生多考虑一些?我们的学生在这些压力下,没有了自由活动的时间,没有了娱乐的空间,更没有了创造的天空。我们在提倡学校要办出特色,教师要发挥自己的潜能,学生要张扬个性,我想,在这样的评价机制下,这些恐怕都会成为一纸空谈。
新课程改革倡导发展性评价,要求教师要用发展的眼光看待每一个学生。其核心是关注结果,但更关注过程。令人欣慰的是,现在很多地区已经做了很多大胆且初见成效的尝试。高考考试年龄的取消;试题上开始注重对学生能力的考察和综合素质的考核;对学生的评价改为以鼓励为主、体现个性特征等。这一切改革都为我们展示了基础教育改革的美好前景。科学技术神奇般地发展,人类社会浩浩荡荡地前进。此次课程改革在我国教育界刮起了一场强劲的 “ 革新风暴 ” ,它必将深刻而猛烈地冲刷着教育工作者的教育观念、教育方式和教育行为,也必将使我国的基础教育发生一次脱胎换骨的根本性变化。课程改革是一个系统工程,任务非常艰巨,我们要勤于学习,勇于探索,扎扎实实的推进新课程改革的实验过程,把新课程改革实验不断推向深入。
共2页: 2
论文出处(作者):