私人侦探业的规范发展探析(3)
2016-10-15 01:05
导读：五、明确私人侦探的法律责任 私人侦探在执业过程中，由于多种因素的影响，不可避免地可能出现违约、违法甚至犯罪的情况，因此有必要对其在不同情
五、明确私人侦探的法律责任
私人侦探在执业过程中，由于多种因素的影响，不可避免地可能出现违约、违法甚至犯罪的情况，因此有必要对其在不同情况下所应承担的法律责任予以明确，以约束其不当行为，并且使权利受侵人获得相应的法律救济。从世界范围来看，不少国家的立法中都明确地规定了私人侦探应承担的法律责任。例如美国大多数州的立法都明确规定，私人侦探所开业之时应该缴纳一定数额的保证金，以备一旦私人侦探的取证行为侵犯他人权利时，用来补偿受害人的损失。 在美国，已有48个州以及哥伦比亚特区制定了相关法律，明确规定了私人侦探的跟踪、暗访等骚扰行为严重时属于犯罪，应该予以刑事制裁。 显而易见，这些规定值得我们借鉴。笔者认为，对私人侦探法律责任的规定应当体系化，从民事责任、行政责任、刑事责任三方面作出具体规范。例如，对于未按双方签订的协议完成委托人所委托的事务的，私人侦探应该按照约定承担民事上的违约责任；私人侦探在执业过程中，如果侵犯了公民的隐私权或其它民事权利，或者窃探有关单位的商业秘密构成侵权的，应当承担民事侵权责任；对于执业过程中出现的行政违法行为，私人侦探应当承担行政责任，由行业主管部门--公安机关对其予以行政处罚，视不同情节分别处以罚款、责令停业整顿、吊销私人侦探的执业资格证书或私人侦探所的营业执照等；对于构成非法拘禁、敲诈勒索等刑事犯罪的，应由国家司法机关依照法定程序追究相应的刑事责任。
可以深信，只要我们加强管理，严格规范，私人侦探的消极方面就能得到有效地抑制，而其积极作用便能得到充分地发挥，私人侦探业也才能迈步走上健康发展的轨道。
（科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布）
参考文献
[1] 管光承、刘莹：《关于创建我国私人侦探制度的设想》，《江西公安专科学校学报》2004年第4期。
[2] 张泽涛：《私人侦探在刑事诉讼中的运用及其规范》，《法学家》2007年第6期。
