关于当前党建理论研究的几个问题_政治毕业论文(5)

    在全球化背景下，西方发达国家获得在和平条件下对我国进行最大外部渗透和影响的机会，西方资产阶级的世界观、人生观、价值观以及政治观、人权观、道德观、金钱观等会更多地进入我国，可能会在一定程度人助长腐败现象的滋生，使反腐败斗争面临更加复杂的局面。反腐败是关系党的生死存亡的一场严峻的政治斗争，任何掉以轻心、麻痹大意的想法和做法，都是极其危险的。

    五、政党建设的比较研究问题

    近年来，党建研究的视野进一步拓宽。许多人认为党建研究必须与世界政党政治相联系。朱华锋在《党政论坛》(2000.12)发表《关于推进党建理论研究的若干思考》文章认为：政党政治是现代政治的重要组成部分，是当代世界突出的政治现象。从开放的视野中可以发现，无论什么性质的政党上台执政，都遵从着一些基本的原则和规律。从这个角度来讲，今天我们在党建实践中遇到的难点和问题，很有可能是其它政党也曾经历过的，或正在探索之中的。事实上，为了适应世界经济、社会结构、价值取向的急速变化，当前国外许多政党也正在对自己的纲领、政策、指导理论等进行大幅度调整。他山之石，可以攻玉。追踪、关注这些党改革的动向，有助于我们党保持面向世界、面向未来、面向现代化的活力。当然，由于社会制度和政治制度及国情的不同，其它党的经验不可能给我们现成答案。这是不言而喻的。但必须进行这个领域的研究，则是没有问题的。

    在对欧美“第三条道路”研究的热潮中，已经有学者将触角伸向了对欧美社会民主党的研究。过去由于受国内政治的影响，我们对社会民主党缺乏客观公正的认识。而事实上，欧洲社会民主党的参政、执政经历已积累了丰富的经验和教训，其中的许多问题值得我们深思和研究。譬如：北欧国家的社会民主党为什么能够取得持久的执政地位？它为什么能够得到广大选民的始终拥护？它的领导人为什么能够享有较高的威望，同时又避免了个人崇拜或个人迷信的发生？等等。

    政党建设比较研究中的另一个重要内容是对原苏东各国共产党，尤其是苏联共产党的研究。目前对苏东剧变的研究已经成果丰硕，但对执政大半个世纪、成败均系于之的苏联共产党的执政研究却鲜有所闻。中国共产党在建立和发展过程中，受到苏联共产党多方面的影响，我们党以往出现的问题和错误与苏共有不少共通之处。发生在苏共身上的许多问题不是偶然的、个别的现象，而是一种“通病”。只是苏共积弊更深，病入膏肓，并最后导致了政权的垮台和自身的瓦解，这确实不能不让我们居安思危。因此，对于苏联共产党的建党模式进行冷静的科学分析，总结苏东共产党失败的教训，举一反三，对于我们加强党的建设，是一个相当有用的参照系。

    世界各种政党学说包括政党理论层出不穷，其中又良莠不齐。这就要求我们善于抓住关键的、规律性的东西——政党产生的规律、发展和活动的规律，以及执政的规律。只要坚持马克思主义的基本立场、观点和方法，以加强和改善党的领导为出发点和归宿，用科学的态度进行研究，肯定能从中得到有益的收获