计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

论现代国家的理想型(1)

2014-08-14 01:39
导读:政治论文毕业论文,论现代国家的理想型(1)论文样本,在线游览或下载,科教论文网海量论文供你参考: 摘要:本文尝试以权力运作为分析视角对现代国家一般特性进行抽象,
摘要:本文尝试以权力运作为分析视角对现代国家一般特性进行抽象,即尝试发现和建构现代国家的理想类型。本文提出,理想型的现代国家权力形态为科层制组织形态;现代国家权力运作类型呈现为权力的集中化与局部化-扩散化,其权力运作具有以下特征:规训权力、内部绥靖与反思性监控。现代国家的理想型旨在为学界重新发现和认识中国政治转型的特殊性,描绘并重构中国政治的真实图像提供有益的参照。
关键词:现代国家;理想型;权力运作
从世界历史范围来看,民族国家和各种国家体系的建构是近代社会的主导过程之一,它对很多社会过程发生了前所未有的影响。许多海外及国内研究者以现代国家为参照,进而研究中国的政治和社会变迁,但需要质疑的是,我们的研究工作是在什么意义、什么标准上使用这个观念的?所谓现代国家是指什么?有哪些规范性内涵?在经验分析的层面上国家理论是指什么?已有的对西欧现代国家建构之过程考察已经表明,现代国家建构可以概括为,对外通过领土与主权的宣示而促成了“国家体系”的出现,对内则表现为政权的官僚化与合理化、权力集中化、为军事与民政扩大财源而对地方财税资源的汲取以及国家中枢与社会精英的联盟与竞争等等。1国内一些学者对国家建构的理论也进行了细致的梳理,并取得了相当的理论成果,有的学者细腻地概括了现代国家的制度特征,有的学者详实地梳理了西欧民族国家形成的历史过程,也有学者对中国晚清以来国家建构过程进行了考察与反思,更有学者从国家建构视角对当下中国政治改革面临问题的透视和和国家建构的可能路径进行探索。2已有的这些研究,突出了现代国家权力的核心属性,清晰地凸显出现代国家与传统国家相异的特质,但从这一面相出发在某种程度上无法有效地弥合政治分析中制度政治与实践政治的距离、文本政治与行动政治的疏离,对中国政治转型中动态的、复杂的、适合的权力关系难以有效地把握。实际上,现代国家的建构过程也是权力集中、渗透与重新分配的过程。因此本文从权力运作的动态视角,将发端于15世纪而逐步形成的西方民族国家称为“现代国家”,尝试解析理想型现代国家的权力运作模式,探讨其内部权力形态与权力运作的特征,为学界重新发现和认识中国政治转型的特殊性,描绘并重构中国政治的真实图像提供有益的参照。 (科教论文网 Lw.nsEAc.com编辑整理)
一、现代国家的权力运作形态:科层制组织形态
马克斯
    上一篇:从科学发展观看人大的民主改革(1) 下一篇:没有了