农村政治学研究方法诸问题——对《岳村政治》(3)
2015-03-27 01:02
导读：三、 长时段的研究：历史分析法 当代中国乡村政治的研究的著作经常被人批评的一点就是缺少纵向性的历史关怀，这一批评是有道理的。这几年，农村政
三、 长时段的研究：历史分析法当代中国乡村政治的研究的著作经常被人批评的一点就是缺少纵向性的历史关怀，这一批评是有道理的。这几年，农村政治的研究者较多采用“事件—过程”的研究范式，[11] 然而，在无论是一场联产承包制、还是村民自治选举的实施、或是农村的税费改革、或是农民的上访、或是外出打工，都是一种短暂的、表层的行动和“喧嚣一时”的新闻。虽然会在一定周期塑造乡村的政治面貌，但却不是影响乡村政治发展的根本因素。对乡村政治发展具有长期影响的是长时段历史，即结构。结构是一种网络构造，一种长期延续时的实在，一种能干扰时问的作用并改变其范围和速度的实在，它同时起着支承和阻碍作用。作为障碍，它对乡村政治发展的限制是人们及其经验无法逾越的。乡村的地理结构、社会结构、经济结构和思想文化结构支承或阻碍着乡村的政治发展，因此只有在长时段中才能把握和认识一切现象。目前农村政治学研究中讨论最多的“转型时期的乡村政治结构”，事实上就是一项与历史密切相关的研究。以往的政治学者将同历史相联系的范畴从研究中分离出来，只在在学院中对这些问题进行非历史的静态的分析，虽然静态分析对研究者准确掌握某一时间横截面的情况有非常大的帮助。但这种方法在面对“转型时期的乡村性质”这样一个可能与地方历史、文化、地理相关联的范畴进行研究时，显然是无力的，如果我们通过借助历史分析法，就会让我们的乡村研究具有更加纵深的学术视野，有助于研究成果的提升。《岳村政治》最大的亮点在于将乡村政治结构变迁的研究放在近百年的政治转型的过程中予以考察，运用历时的、动态的分析来研究岳村一个世纪来的政治关系、权力体系等方面的变迁。使得这本书与其它乡村政治学著作相比，增加了历史纬度感。
