民主政治白皮书有没有破绽?_政治毕业论文

2005年10月19日，中国国务院新闻办公室发布了《中国的民主政治建设》白皮书。

本白皮书洋洋洒洒，纵横捭阖。从中国革命的历史进程论证了中国人民对中国共产党的选择，赞美了在中国共产党领导下，我国民主政治的发展历程，从人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度的建立和完善，到城乡基层民主的发展、尊重和保障人权、党的民主执政、政府民主、司法民主等的发展。从历史回顾到现实关怀，瞻前顾后，面面俱到，为我们描绘了1副中国民主政治逐步发展完善的壮丽画卷。

它的基本逻辑是：没有共产党就没有新中国。中国共产党的领导地位是历史的选择、人民的选择。中国共产党领导中国人民开创了有中国特色的社会主义道路，也开创了有中国特色的民主政治。中国人民正在并将继续在中国共产党的领导下迈向更高层次的民主。

笔者无意对白皮书所讲述的事实进行分析，但是，仅仅从逻辑的角度看，笔者觉得这样的论证逻辑看起来似乎是天衣无缝，但如果稍加分析，难免也觉得还是有1些破绽。笔者不揣冒昧，斗胆在鸡蛋里跳几根骨头，希望下次再发表类似的白皮书，其逻辑结构能更上层楼。

人民的选择权可以行使几次？

白皮书说：“中国人民为争取民主进行了百折不挠的斗争和艰难探索，但只有在中国共产党的领导下，才真正获得了当家作主的权利”。

中国共产党的领导地位是历史的选择，是人民的选择，听起来完全正确。问题是人民的选择权难道有次数限制吗？古往今来，水能载舟，亦能覆舟，人民的选择权是不受次数限制的。中国共产党的执政地位不是1劳永逸的，共产党人要居安思危。

既然中国人民可以为争取民主进行百折不挠的斗争和探索，那么，中国人民必将继续为争取民主斗争和探索。

1朝被蛇咬，百年怕井绳

白皮书说：“辛亥革命后试图模仿西方民主制度模式建立的资产阶级共和国，包括议会制、多党制等，并没有实现中国人民要求独立、民主的迫切愿望，很快就在中外各种反动势力的冲击下归于失败”。

中华民族素有百折不挠的优良传统，中国的革命就是在1次又1次的失败中走向成功的。共产党人同样打过败仗，走过弯路。我们党向来引以自豪的1件事就是：我们党虽然犯了错误，但我们党又可以依靠自己的力量纠正错误。

所谓失败是成功之母，失败并不可怕。如果因为1次失败的经历，从此就1蹶不振，那中国共产党能走到今天吗？世界上的许多国家包括中国在内不就经历了封建王朝的复辟、革命、再复辟、再革命吗？

1朝被蛇咬，百年怕井绳，这不是中国共产党人的英雄本色。

国情是不变的吗？

白皮书言之凿凿：“人类几千年政治文明史，反复印证了1个道理：1个国家实行什么样的政治制度，走什么样的民主道路，要与1国的国情相适应。中国的社会主义民主政治，植根于中华民族几千年来赖以生存和发展的广阔沃土，产生于中国共产党和中国人民为争取民族独立、人民解放和国家富强而进行的伟大实践，是适合中国国情和社会进步要求的选择”。

什么是国情？小时侯念书，天天念叨“地大物博，人口众多”。长大后，听说我们的国情已经被修改为“人口众多。地大物不博”了。不知这1字之差，说明了什么？这还仅仅是就国家自然状态的描述，人们的认识，前后会有如此巨大的反差。如果说到影响1国政治体制的社情民意，即使在同1个时期，人们也会有各种各样不同的认识和评价，再从历史发展的角度来看，今日之中国，非昨日之中国，今日之国情，决然不会同于510年前之国情。

如果我们不能否认国情是不断变化的话，那么，与国情相适应的政治制度又当如何呢？

2005年10月20日