台湾问题——一种建构主义的分析(下)(1)(3)
2016-07-28 01:06
导读:5.4 本研究的不足 台湾方面的相关研究成果相对较少,有些重要专著或论文几经联系也未能收集到;有些论证缺乏相应的数位支援,如1945年以来台湾民众在
5.4 本研究的不足
台湾方面的相关研究成果相对较少,有些重要专著或论文几经联系也未能收集到;有些论证缺乏相应的数位支援,如1945年以来台湾民众在族群认同上的变化未能用统计数位进行清楚的展示──事实上,本文所引用的数位,绝大部分是近十来年的统计数位。这些不足有待于在后续研究中改进。
5.5 政策建议
作为一个学术研究,至此收笔应该是合适的。但是,只有老学究才会认为台湾问题是个供在学术象牙塔内把玩的课题,所以,笔者不揣冒昧,写下了这一节的 内容 ,以就教于大方之家。
5.5.1 政策建议的背景
把李─陈时期的台湾问题归因于「大陆不够发达与强大」、「两岸经济联系不够密切」、「两岸意识形态不同」,都没有对准台湾问题的「靶心」,大陆据此制定对台政策是危险的,其效果肯定不如人意。笔者的分析显示,族群认同是主要根源,且已经转变为新的国家认同。那么,如何解决台湾问题?这是个无数人为之殚精竭虑的难题,笔者也不具有过人的智慧予以化解,况且本研究的重心在于确定近十多年来台湾问题的台独实质及其族群认同根源。然而,为解决台湾问题贡献绵薄之力是每一个中国人的应尽职责,故不揣冒昧提出一点自己的看法。
大陆解决台湾问题的总体思路应是「攻心为上,攻城次之」,一方面,保持威慑战略以应万一的「攻城」之需,另一方面,更主要的应着眼于民心的争取。这说起来是老生常谈,但细究起来,大陆在这方面过去的做法确有缺点,有些可做之事未做。笔者先列表显示 目前 台湾问题的总体情况,然后提出一些建议。
目前台湾问题的状况列表如下:
(转载自http://zw.NSEaC.com科教作文网) 根据上表,大陆应当加强的环节有二:威慑强化、抑制族群认同进一步向国家认同转化,具体分析如下。注意一点:在大陆不使用武力的情况下,80%台湾人赞成独立,在大陆使用武力的情况下,仍有20%台湾人要求独立,这昭示了一点:大陆不应再用「寄希望于台湾人民」这样的套话麻痹自己,而应认识到台湾人国家认同变化问题的严重性,采取实际的步骤防止情况进一步发展,并努力培育台湾人对大陆的认同感(即对中国的国家认同),毕竟,对大陆印象不佳者有69%未到过大陆162。由于先后受国民党与泛绿阵营片面宣传的影响,出现这种情形不难理解。应该指出的是,大陆在影响乃至改变这些人的国家认同上仍大有可为。出于政治上实用效果的考虑,大陆的威慑战略仍应维持与加强,但这不是收服民心的治本之道,必须寻求更为根本的解决之道,即抑制、弱化台湾人的族群认同向国家认同(即否定自己的中国人身份,认为自己是台湾人)的变化,培植台湾人的中国认同。
共3页: 1 [2] [3] 下一页 论文出处(作者):
三次台湾海峡军事斗争决策研究
台湾问题——一种建构主义的分析(上)