计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

初释数据式审计模式(4)

2017-04-21 01:00
导读:传统审计模式中,国家审计的审计过程一般可分为审计预备、审计实施和审计报告三个阶段。但是,在引人数据式审计模式后,审计预备阶段与审计实施阶


  传统审计模式中,国家审计的审计过程一般可分为审计预备、审计实施和审计报告三个阶段。但是,在引人数据式审计模式后,审计预备阶段与审计实施阶段的界限变得非常不清,令人迷惑,而且无所适从。分析起来其原因可能是:数据分析既像审计预备工作,又像审计实施工作。其中,主要的题目可能是审前调查的回属没有明确的限定。审前调查需要做大量的数据分析工作,而数据分析的测试属性又无法公道确定,于是有些审计职员将其划人审计预备阶段,有些审计职员则将其划人审计实施阶段。假如事实果真如此,我们就应当将审计过程再行细分,将其直接划分为四个阶段,即审计预备阶段、审前调查阶段、审计实施阶段和审计报告阶段。审计预备阶段与审前调查阶段的划分原则应该是,审计职员是否需要实施实际的数据分析。假如需要,就须向被审计单位出具具有法律效力的通知书,然后才能获取敏感性、实质性的数据。有了审前调查阶段,审计职员就可以名正言顺地进行数据的采集、转换、整理和分析,从而为制定审计实施方案和进行审计验证奠定坚实的基础。

  审计预备阶段与审前调查阶段的划分标志应该是审计通知书,审前调查阶段与审计实施阶段的划分标志应该是审计实施方案。

  5.数据式审计模式需要重新构筑基础审计理论

  首先,审计模式的理论需要修订。现有审计理论概括的审计取证模式是:帐目基础审计模式,制度基础审计模式,制度基础审计模式的发展-风险基础审计模式。

  信息化审计方式引进后,我们必须对审计取证模式进行重新回纳:

  (1)手工条件下的取证模式

  帐目基础审计模式(以帐目为基础);

(科教作文网http://zw.ΝsΕac.cOM编辑)



  制度基础审计模式(以内部控制制度为基础);

  制度基础审计模式的发展-风险基础审计模式(以内部控制制度为基础,同时引人风险因素的分析和控制)。

  (2)信息化条件下的取证模式

  帐套式审计模式:

  帐套基础审计模式(数据还原为电子帐套,不以系统内部控制为基础);

  帐套式系统基础审计模式(数据还原为电子帐套,以系统内部控制为基础)。

  数据式审计模式:

  数据基础审计模式(数据为直接对象,不以系统内部控制为基础);

  数据式系统基础审计模式(数据为直接对象,以系统内部控制为基础)。

  其次,审计方法的理论需要修订。由于审计理论的严重滞后于审计实践的发展,现有的审计理论缺少对信息化条件下审计方法的分类和,因而有关审计方法的理论还不能对其作出完整地概括。例如,上述审计中间表方法和审计分析模型方法、***分析方法及其切片、钻取和旋转技术等都还没有正式总结纳进审计方法体系。

  再次,审计程序和审计治理的理论需要修订。目前,有关信息化条件下的审计程序和审计治理理论,基本上还是一片空缺,职业界和学术界都还缺少系统的论述和专著,因而亟待人们往研究、总结和升华。

  简而言之,相对于信息化条件下审计实践飞速发展而言,审计理论的框架还远未最后成型,还需要有人往做艰苦细致地研究。也许,只要审计实践还在发展,审计理论就永远不能最后成型。但是,审计研究至少应该有一些阶段性的成果,在某一发展阶段上应该形成相对稳定和公认的理论框架。
上一篇:审计委员会与内部审计 下一篇:没有了