近几年中国男排落后的技战术原因分析(1)
2017-01-17 01:03
导读：文化论文论文，近几年中国男排落后的技战术原因分析(1)应该怎么写，有什么格式要求，科教论文网提供的这篇文章是一个很好的范例：
1 研究对象与方法 参加2002年世锦赛、2003年第10届世界杯男子
1 研究对象与方法
参加2002年世锦赛、2003年第10届世界杯男子排球赛的12支队伍（巴西、意大利、塞黑、美国、法国、韩国、加拿大、委内瑞拉、日本、中国、突尼斯和埃及）的文献数据；参加2004年奥运会的12支男排队伍，11场比赛中的8场比赛的录像进行技术统计。
2 研究结果与分析
2.1 中国男排主要身体形态和身体素质分析
从表1中的身高、体重情况来看，中国队的平均身高要高于其他各队的平均值，但体重平均要比其他各队的轻7kg多，中国队队员的体重是所有参赛队伍中最轻的；中国队比冠军巴西男排平均身高高1-2cm，但平均体重比巴西轻7kg多。中国队的身高与外国队相比没有什么差距；但从运动生理学人体体成份[1] 角度分析，正常人的正常体重指数应在于20—24之间，而2003年中国男排队员体重指数平均为20.78，巴西队的平均为23.20，其它11支队伍的平均数为22.92。以上数据表明中国男排的体重与正常人相比都显得偏轻，而其他各队的值都在正常值偏上的位置，从以上数据看出中国队在力量上要明显比巴西队差一些，与其他各队相比也要差一些；2003年世界杯赛时中国队队员的平均身高比日韩两队要高将近4cm，但体重要轻2kg多，所以中国队队员在力量方面存在不足。
表1 近三年中国男排身体形态和身体素质基本情况统计表
队 别 年分 比赛名称 平均年龄 平均身高 平均体重 扣球高度 拦网高度
（岁） （cm） （kg） （cm） （cm）
中国队 2002 世锦赛 23.08 196.33 79.50 352.67 339.00
巴西队 2002 世锦赛 26.75 194.75 87.42 334.67 318.17
外（15支） 2002 世锦赛 26.40 196.03 88.78 341.46 323.60
（科教范文网 fw.nseac.com编辑发布）
中国队 2003 世界杯 23.00 196.67 80.42 352.42 338.00
巴西队 2003 世界杯 27.92 194.58 87.83 334.83 318.25
外（11支） 2003 世界杯 26.35 195.37 87.50 339.28 320.86
巴西队 2004 奥运会 29 194.58 87.83 334.83 318.25
外（12支） 2004 奥运会 27.77 197.17 89.38 343.27 324.27
从整个扣球高度和拦网高度看，中国男排平均比巴西队高了近20cm，在2002年的世锦赛上中国男排的扣球高度和拦网高度都排在第一位，2003年的世界杯赛上，扣球高度和拦网高度都排在第二位。那么，中国队的扣球和拦网高度都名列前茅，但其扣球和拦网效果为什么不理想呢？分析造成这种状况可能原因有：（1）对测量扣球高度和拦网高度的标准可能存在误差；（2）也可能是巴西队或其它队伍采取的心理战术，提供的是虚假情报，故意隐瞒其队员的真实情况；（3）中国队队员在扣球和拦网的技术环节上还存在不足之处，特别是在拦网的判断、移动和相互配合上（将在技术能力中具体分析）。身高和弹跳上的优势不能在比赛中体现出来，这恰恰暴露出了中国男排在技术、战术的不足。
2.2 中国男排技术能力情况分析
从表2中国男排在世界杯上的得失分统计结果看，中国男排在10场比赛中，发球输给其他对手10分、一攻输其他对手58分，防反输其他对手36分，拦网输15分和对方失误多送给4分。这充分说明中国男排在发球、一攻、防反、拦网方面都与对手有一定的差距；并且中国男排主动得分的能力较差，特别是在与前4名的球队（巴西、意大利、塞黑、美国）的比赛中这一差距更加明显。比如发球方面中国队在与前四名球队的比赛中发球只得1分，而前四名球队的发球得分合计为23分，一攻比这四个队少27分，防反少得29分，拦网少得9分。
（科教范文网http://fw.nseac.com） 表2 中国男排在2003年世界杯赛上的总体得失分统计结果
发球 一攻 防反 拦网 对方失误 合计
