楚簡《仲弓》篇與《論語·子路》篇仲弓章對讀劄(2)
2017-07-07 01:29
导读：這一分析是有道理的。據《左傳·定公十二年》“仲由為季氏宰”说，子路為季桓子宰，在前498年。仲弓亦為季桓子宰，只能在魯定公五年（前505年）至魯
這一分析是有道理的。據《左傳·定公十二年》“仲由為季氏宰”说，子路為季桓子宰，在前498年。仲弓亦為季桓子宰，只能在魯定公五年（前505年）至魯哀公三年（前492年）的十三年之内。而孔子棄官去魯，在魯定公十三年（前497年）春。[9]因此，从魯定公十三年（前497年）春至魯哀公十一年（前484年）“孔子歸魯”前，孔子並未在魯，“季桓子使仲弓為宰，中弓以告孔子”之事決不會發生在這一段時間内，而只能在魯定公五年（前505年）至魯定公十三年（前497年）春的八年之内。據《左傳》，至定公八年（前502年）十月“陽虎為政，魯國服焉”。因此，“季桓子使仲弓為宰”只能在這以後至魯定公十三年（前497年）春孔子棄官去魯前。而“仲由為季氏宰，將墮三都”，《左傳》的記載是在魯定公十二年（前498年）夏。而《公羊傳·定公十二年》記載：“孔子行乎季孫，三月不違，曰：‘家不藏甲，邑無百雉之城。’於是帥師墮郈，帥師墮費。”是年《左傳》又載：“冬十二月，公圍成，弗克。”“墮三都”由夏至冬這一段時間，為“季氏宰”的，應該是子路，而不會是仲弓。而魯定公十二年冬至魯定公十三年春，如果“季氏宰”不是子路，就更不會是仲弓了。因為這時季桓子對孔子的態度已發生了變化。先是“齊人歸女樂”，不顧孔子的反對，“季桓子受之，三日不朝”。後又郊祭“燔肉不至”。因此，“季桓子使仲弓為宰”的時間可壓縮在魯定公八年（前502年）十月至魯定公十二年（前498年）夏的四年之内。也就是說，仲弓“為季氏宰”應該早於子路。由此看仲弓的年齡，應該与子路相近。《史記·仲尼弟子列傳》說“子路……少孔子九歲”，魯定公八年（前502年）孔子五十歲，子路則四十一歲，仲弓能先於子路“為季氏宰”，此時年齡當在四十左右。如果依司馬貞《史記索隱》所言，仲弓少孔子二十九歲，則此時才二十歲左右，如此年輕，季桓子就任以為家相，可能性很少。共3页: 1 [2] [3] 下一页 论文出处(作者):
（科教范文网http://fw.nseac.com） 也說“交交鳴█”
讀上博四札記（二）
