摘要：从生产要素价格波动对产业的影响角度和(3)
2013-06-01 01:32
导读：2.1.2 生产要素价格对产业的长期影响分析上面已经提到，短期与长期的主要区别是固定资产投入的变化和产品价格的变化。长期内固定资产投入和价格均会
2.1.2 生产要素价格对产业的长期影响分析上面已经提到，短期与长期的主要区别是固定资产投入的变化和产品价格的变化。长期内固定资产投入和价格均会根据生产要素价格的变化作出相应的调整。由于生产要素价格的变化使得产品生产的平均成本曲线和边际成本曲线上升，其规律与短期是类似的。但长期厂商会根据原材料价格的变化对自身的规模和产品的价格作出调整以实现预期的利润。厂商可以通过扩大规模的方式，使得产品达到规模效益则会降低边际成本，也就会使得边际成本曲线上升的幅度与短期相比要小的多，但平均成本的变化幅度与短期是一样的。也就是说长期内平均成本的上升幅度大于边际成本的上升幅度。从图3 中可以明显的看出长期内产出从y0 到y1 是增加的。
由于生产要素价格的上升，长期内厂商会提高产品的价格以保持原有的利润。因此产品的价格长期内会出现上升趋势，而利润（π ）等于总收益（TR=PQ）减去总成本(TC)，总成本的上升和价格的上升并不能决定厂商的利润，还要看销量Q 的变化。但总体来说，长期内任何行业的超额利润均为零的。由于生产成本的增加，较小的厂商可能会因此推出这个市场或者被大的生产商所兼并，从而提高此行业的产业集中度。就钢铁行业而言，铁矿石价格的上涨从长期看来，会增加钢材的产出，同时会提高钢材的价格，长期利润为零。
2.2 从博弈角度进行分析
2.2.1 博弈模型的基本假设
（1）有两个参与人：生产要素供给方与需求方
（2）每个参与人均有两种选择，供给方有提高与不提高生产要素价格的两种行为，需求方有接受和不接受供给方提出的涨价要求的两种行为。需求方在不接受供给方要求的情况下可以选择进行谈判与不谈判。
（科教范文网 Lw.nsEAc.com编辑整理）
（3）参与人之间的信息是透明的。
（4）供给方所提供的生产要素为需求方要素的唯一来源，即在供给方对生产要素价格提价且需求方接受的情况下，需求方只能从供给方处购得生产要素，且无其他替代品。
（5）假设供给方对生产要素进行提价，幅度为△P1， 需求方从供给方购得的生产要素为Q 单位，且只能从此供给方处获得。如果需求方不接受供给方的提价进行谈判，则谈判成功的概率的q，成功后价格上涨幅度为△P2（△P2＜△P1）。若供给方选择对生产要素不提价，需求方不接受供给方的行为，进行谈判，成功的概率同样为q，谈判成功后价格下降幅度为△P3。
2.2.2 博弈模型的建立其中a=△P1Q，b=-△P1Q, c=△P2qQ, d=-△P2qQ, e=0, f=0, g=-△P3qQ, h=△P3qQ（1）当供给方决定提高生产要素价格的且需求方选择接受的时候，这时供给方获得的额外收益为△P1Q，而需求方则因此损失△P1Q。
（2）当供给方决定提高生产要素价格，需求方选择不接受，则需求方则一定会选择谈判，因为如果不谈判就回归到了上面所描述的第一种情况。如果需求方选择了谈判且没有成功，其情境和第一种情况的接受也是一样的。所以如果需求方进行谈判且获得成功，则要素提价为△P2（△P2＜△P1），此时供给方收益为△P2qQ，这也正是需求方的损失。（这里假设需求方进行谈判的成本为零）
（3）当供给方对生产要素选择不提价，需求方对此予以接受的情况下，双方没有收益也损失，因此两者收益均为零（e=0, f=0）。
（4）当供给方对生产要素不提价，但需求方对此不接受的情况下，需求方还是要进行谈判，此时谈判成功的概率还是为q，此时供给方由此蒙受的损失为△P3qQ，这也正是由谈判给需求方带来的收益。谈判不成功就回归到上述第三种情况。在上述四种情况下，我们得到了供给方与需求方之间的博弈支付矩阵：
（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理） 2.2.3 博弈模型结论分析从图 5 中可以看出，△P1Q＞△P2qQ，因为△P1＞△P2q。0＞-△P3qQ，所以无论需求方选择怎样的策略方案，要素供给方都要选择涨价。
