论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
韩国的情况就与新加坡完全不一样。韩国有自己的儒家传统。时至今日,自称为儒家信徒者虽不过2%,但就实际的行为来说,如孝亲、祭祖之类,佛教徒与儒家信徒完全没有分别,即基督教徒也有百分之七八十的符合。由此可见,韩国在世界上可能是最为儒化的国家。在韩国民主建国的过程中,儒学者的贡献并不显著,他们虽质疑军方攫取政权之不义,但对於威权体制之作为一贯逆来顺受,采取合作的态度。然而韩国发展的大企业如“现代”之类,还是有浓厚的家族气息,与传统没法切断关系。而韩国经济近来发生问题,似乎也与官商勾结的传统脱离不了关系。
总之,东亚现代化的过程很明显地受到各地区文化的约制,儒家是一个非常相干的因素,既有相似的特性,也有不同的特征,难以一概而论。传统的威权体制以及人民的习惯方式发生了一定的影响,使得东亚与拉丁美洲、非洲比较,明显地占有了一定的优势。而落后地区要现代化,似乎向东亚学步,远易於向西方借镜,这构成了变形后的政治化的儒家在今日世界的巨大吸引力。当然这里面也决非不存在严重的问题,东亚许多国家虽有民主之名,毕竟法制未立,人权不彰,还有很长的路要走。而文化中国可以输出自己的方式,为有识的西方人士所吸纳,以对治其弊病。但在现代化的过程之中,西方的物质文化漫天盖地而来,则自己的优势也可以迅速流失,出现“礼失而求之野”的现象。我们如何对传统和现代作出智慧的抉择,仍是世纪之交必须面对的大问题。而中华文化内容丰富,我仅只是就我比较熟知的儒家传统略陈己见,敬请指教。