科技旅游资源特性及其对配置的影响研究(3)
2017-09-02 01:53
导读：科技旅游终极是通过满足人们的好奇心和探知欲从而获得心理上的某种体验和享受。而满足好奇心和探知欲的最好方式莫过于亲身探寻，亲身实践，亲身动
科技旅游终极是通过满足人们的好奇心和探知欲从而获得心理上的某种体验和享受。而满足好奇心和探知欲的最好方式莫过于亲身探寻，亲身实践，亲身动手，亲身参与。所以，在科技旅游资源开发设计中应尽可能地增加参与的内容，这是让游客获得更大精神收益并同时增加经济收益的有效手段。
2.3.3 科技旅游资源的设计开发应着重解决与其他产业的协调题目
在科技旅游资源评价时应注重考虑与其他产业的结合题目，而在开发设计过程中就应该实际地、确实地将二者真正结合起来，即努力使旅游活动与其他产业单位的正常生产活动相协调，一方面努力挖掘具有该产业特色的旅游爱好点。使其最大限度的为旅游所用和被旅游者体验，另一方面保证该产业单位生产的正常进行。这种协调可以包括时间上的协调，空间上的协调。内容上的协调三个方面。而且采用不同的方式会得到不同的协调效果。
2.3.4 科技旅游资源设计开发也要不断更新内容
科学技术的发展，使科技旅游资源具有其它旅游资源所没有的更新速度。无论是在类型上还是内容上都具有相当大的可变化性。科技旅游资源的这种飞快变化更新使得科技旅游可开发的“原料”相对丰富，不断的对新出现的科技旅游资源进行开发，淘汰过期的缺乏吸引力的项目，能使科技旅游景观始终保持新鲜感和吸引力，从而在市场竞争中立于不败之地。
3 科技旅游资源特性对其配置模式选择的影响
3.1 资源配置模式及选择依据
在现代社会中，资源的配置方式主要有计划和市场两种，这两种资源配置方式可以组成三种资源配置模式：纯政府配置模式、纯市场配置模式与混合配置模式。而选择何种配置模式才能对资源进行最佳配置则往往要看该资源所生产出的产品的性质。产品的性质不同，则配置的本钱、效率、公平性、能力等等方面也都会有差异，从而带来配置结果的差异。
（科教范文网http://fw.ΝsΕΑc.com编辑）
3.2 科技旅游资源配置模式选择
科技旅游资源具有教育性，这种教育性实际上源于其科技性，是科技性为人们感知后所产生的广泛的社会效应，在很大程度上它是一种积极的社会收益，它使得社会成员对科技知识的了解及热爱的程度得以进步，进而所产生的连锁反应可能是整个社会的科技水平和生产力的进步。因此，科技旅游景点也往往被作为教育的第二课堂和社会福利的一种体现而为政府广泛推崇。
由此我们可以进一步分析出科技旅游景点是能够产生部分正外部效应的产品，即不仅其消费者自身获得了精神上的享受，而且整个社会也因此获得了收益，并且对科技旅游景点进行消费的人越多，这种正的外部性(社会收益)就越大，因而科技旅游景点是一种不完全适宜排他的产品，即不应设置高价格来排除大部分人对其的消费。此外，在科技旅游景点容量范围内，多增加一个旅游者不会减少其他旅游者对其所进行的消费。这被称为消费的非竞争性。由以上两点(不完全非排他性和非竞争性)我们可以看出科技旅游景点是一种特殊性质的产品——准公***品(一般以为具有非排他性和非竞争性两种属性的物品就是公***品，部分具有这两种属性的产品则是准公***品)。
经济学界一般以为纯公***品应由政府提供，私人产品则应由市场供给，但对准公***品的供给题目正处于探讨中，并提出了很多有益的见解。有人以为准公***品兼具纯公***品和私人产品的双重属性，因而应采用政府和市场两者相结合的混合配置方式，完全依靠市场供给或完全依靠政府供给往往都会失效。而有人又提出了准公***品的非政府供给途径。许彬等在对宁波市三家博物馆的不同经营模式进行比较后，得出了准公***品经营并不存在僵化的最优模式，而是可以有不同的选择的结论，并指出准公***品经营模式的选择必须针对产品的特点，找到与产品的具体特性相一致的经营模式。
（科教作文网http://zw.NSEaC.com编辑发布） 科技旅游资源的类型多样、性质差异较大、涉及多种行业，势必会使科技旅游产品具有不同的复杂特性，所以，作为准公***品的科技旅游产品的供给，也不应该存在固定的最佳模式，必须依据自身产品的不同特性来进行选择，以寻求最大的经济和社会效益。
