评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 工商管理论文 > 正文

论企业社会责任信息表露的责任与道德

2017-09-02 03:25 国内有学者提出这样的题目：“企业社会责任”到底是“责任”题目还是“道德”题目？回答这个题目并不难。当我们研究企业社会责任信息表露的时候，回答“企业社会责任信息表露是责任题目还是道德题目”也有十分重要的意义。这两个题目之间存在着一定的联系，本文试图回答这两个题目，并在此基础上初步探讨企业社会责任信息表露的监管。 　　一、广义概念：责任与道德的不可分割性　　对于国内学者提出的题目，我们留意到，前面“企业社会责任”与后面的“责任”是不同概念，区分概念的内涵和外延以后，这个题目就不再是题目。假如将责任和道德都放在一个广义的角度，二者是不可分割的，“企业社会责任”既可以说是“责任”题目也可以说是“道德”题目。　　（一）道德的定义　　道德是伦理学的研究对象，从古至今，横贯中外关于道德定义和本质的研究文献可谓汗牛充栋。学者们从不同的角度给道德描绘出丰富的图景。有道德的德性论、情感论、功利论、现象论、活动论、价值论等等不胜枚举。我们仅从道德的字面（朗文英语字典[①]解释）来看，道德有四个方面的意义：　　第一、表示“关于对与错的”之意。即指与行为的对、错原则和与好、坏区别相连的，如道德　　感，道德困境等。这里表明的是道德所涉及的范围是关于对错的题目。　　第二、表示“基于什么是对的”之意，基于你的思想关于什么是对的，而不是什么是正当的或者实用的，如道德责任（moral responsibility/duty）、道德权威等。即从立足点考虑，特指一种与正当性或者实用性相区别的回答“在精神与道义上什么是对的”题目。　　第三、专门用来表示好的行为的原则和标准的集合体，带有明显的正面含义的、人们意识中普遍认可的原则和标准，如公共道德。　　第四、表示道德主体的品质或行为特性，是表示一个人始终以一种基于很强的关于对和错的原则的方式行事。比如说一个人性德或不道德。我们以为对道德的理解要和其所处的语境相联系。“企业道德”或“贸易道德”可以依据上述的定义有不同的理解，只是多了“企业”或“贸易”的限定。　　（二）责任的定义　　“责任（responsibility）”的词根“response”有“反应、回应、答复”之意。根据其形容词“负责任的（responsible）”的解释，我们可以看出责任最为广义的含义：可以是对事件负责、对人负责、对行为负责、对某个职务负责、对他人委托之事负责等。所以，“责任（responsibility）”是指能够做出适当反应的性质。　　据此可知“责任”应该包括所有因果关系引起的责任，人和动物均可以对某一事件负有因果责任。有的因果关系引起的责任有对错之分，而有的因果关系引起的责任则没有对错。“对错”之分，也就是对行为进行道德的判定，只有对人才可以进行道德判定，只有人才能负起道德责任。我们这里所说的“广义”责任是指因果关系中人所能够负起的道德责任，也就是康德的观点“责任是人们自身立法意识所产生的一种道德必要性，也可以叫做人的自我强制性，或约束性。” Peter Strawson以为，某人是一个负有道德责任的人，由于他能够适当地对他的至少某些行为（或者他的性格的某些方面）进行道德判定。也就是说，可以把一个有道德责任的人解释为一个具有道德性质的适当人选[②]。在这里把责任回因解释为于一个人的道德价值有关的首要判定。广义的责任是指人的责任，人的与道德直接相关的责任。企业社会责任从这一点上来说，就是在经济世界企业的与其道德意识水平相关的对社会压力或期看的一种反应、一种行为的自我强制与约束。