研究肛瘘切开半深缝合术的疗效论文
2015-01-09 01:31
导读：药学论文毕业论文，研究肛瘘切开半深缝合术的疗效论文论文模板，格式要求，科教论文网免费提供指导材料：【摘要】 ［目的］研究肛瘘切开半深缝合术的疗效。［方法］把106例单发肛瘘
【摘要】 ［目的］研究肛瘘切开半深缝合术的疗效。［方法］把106例单发肛瘘患者随机分为3组，A组36例采用切开半深缝合术；B组（对照1组）32例采用切开术，C组（对照2组）38例采用切除1期缝合术；通过6～18月的跟踪随访，在治疗时间、费用、创面瘢痕宽度和术后并发症方面进行判断分析，比较优劣。［结果］A、B、C组全部治愈。A组平均愈合时间短、费用少，与B、C组比较有显著差异，而在创面瘢痕宽度上A、C组比B组明显缩小；术后并发症方面，B、C组为多；A组未出现肛门功能损伤患者；B组3例、C组1例有肛门凹陷畸形。［结论］肛瘘切开半深缝合组治愈时间短、费用低、创面瘢痕小、并发症少、术后痛苦轻且处理简单，为治疗肛瘘的首选方式。
【关键词】 肛瘘；切开术；半深缝合术；一期缝合
Abstract：［Objective］ To study the cure effect of dissection half瞕eep stitch on anus fistula.［Method］ Divide 106 cases randomly into 3 groups，group A take dissection half-deep stitch operation；group B (control group 1) 32 cases dissection，group C(control group 2)38 cases phase1 stitch operation；by 6～18 months of trace follow-up，make judge and comparison on treatment time，expense，trauma scar width and post-operation complication.［Result］ Groups A，B，C were all cured；group A had less average cure time and expense，greatly different from that of groups B and C；while on trauma scar width，groups A and C was less than B；on post瞣peration complication，groups B and C had more；group A had no injured anus function；3 cases in group B，1 in group C had abnormality in depressed anus.［Conclusion］ Dissection half瞕eep stitch of anus fistula has short cure time，low expense，small trauma scar，little complication，light post瞣peration pain and simple management，is a first choice for anus fistula.
Key words： anus fistula；dissection；half瞕eep stitch operation；phase1 stitch
（科教作文网http://zw.NSEaC.com编辑发布）
2004年将我院收治的106例单发肛瘘患者，我们采用切开半深缝合术、切开术、切除一期缝合术等三种不同的手术方法治疗，均获治愈，并在临床观察基础上进行分析比较，现总结如下。
1 临床资料
采用随机双盲法，将患者分为3组，A组36例采用切开半深缝合术，B组32例采用切开术，C组38例采用切除一期缝合术。A组36例中，男30例，女6例，年龄18～65岁，平均37.79±11.70。病程1.5～48月，平均18.73±16.74月。B组32例中，男27例，女5例，年龄22～63岁，平均37.25±11.25。病程0.5～72个月，平均21.89±21.37月。C组38例中，男31例，女7例，年龄16～64岁，平均34.95±11.29。病程0.5～120个月，平均24.44±31.13月。3组经
统计学卡方和方差检验，在性别、年龄、病程分布上均无显著差异(P
