“后全球品牌”时期品牌国际化营销组合风险研(2)
2016-05-25 01:06
导读:二是资金链断裂风险。首先,企业跨国并购离不开大量资金的支持;其次,在现代并购中杠杆收购又占主要地位,而财务杠杆是把双刃剑,运用失当企业将
二是资金链断裂风险。首先,企业跨国并购离不开大量资金的支持;其次,在现代并购中杠杆收购又占主要地位,而财务杠杆是把双刃剑,运用失当企业将会面临很大风险;再者,在国际环境中,企业长期资金或短期资金的需要量和筹资来源都更加不稳定,一旦失算,就会因财务状况恶化而导致并购失败。
三是企业文化风险。不同的企业具有不同的企业文化,特别是在不同的地域,不同的企业文化带有明显的差异性和独立性。企业进行跨国并购后,若文化不能及时的融合,会造成双方激烈的文化冲突,从而加大整合的难度,使得企业预期价值难以实现。TCL跨国并购汤姆逊,正是由于并购后的文化差异而带来了很多问题,公司中大多数管理人员并没有能融入到当地的文化中去,限制了企业的发展。
四是人力资本异化风险。企业间跨国并购是双方所有生产、管理、销售要素的重新组合,必然面临人事的调整,面临职工的安置。如果处理不当,企业将会背上沉重的包袱,甚至会有触犯目标企业国家法律的危险。在TCL收购阿尔卡特手机过程中,就出现了严重的人力资本异化问题。例如,在TCL并购而专门组建的合资企业中,原先的很多职位被调整,一些主要职位也多由TCL人员来担任,原阿尔卡特手机的一些员工的职位事实上被下调了,管理人员尤其如此,致使TCL与接手的阿尔卡特手机业务部门之间出现了严重冲突。
五是侵权风险。在“后全球品牌”时期,“新保守主义”的国际环境加剧了企业产品进入目标国的侵权风险。例如,企业产品进入美国市场必须应对“337调查”,即美国国际贸易委员会(ITC)针对“进口贸易中对美国知识产权构成侵犯和其他不公平行为”的调查。一旦美国ITC调查裁定涉案产品侵犯美国有效知识产权,ITC即可下令禁止该产品在美国销售。另外,在有些国家,如果企业所发布的包装作品与名牌产品或者竞争对手的设计相似,企业就有可能因为模仿包装设计而涉案侵权。
(科教作文网http://zw.NSEaC.com编辑发布)
六是“绿色壁垒”风险。在“后全球品牌”时期的今天,环保意识作为一种社会共识逐渐渗入法律制度,环保指标通过法律形式对企业的产品和消费者行为进行规范,也就意味着“绿色壁垒”已经成为企业在全球化竞争中绕不开的壁垒。绿色壁垒的表现形式有强制性技术标准、环境标志、绿色包装和标签制度等。其作用就是进口国对进口商品实行的准入限制,即:企业的产品、包装质量等方面相对以前会大大受到目标国相关条例的限制,一旦出现问题,就可能要承担严重的后果。
七是商标抢注风险。目前,一国企业为阻止另一国企业进军本国及相关区域市场,抢注商标成为一种重要形式。企业的商标一旦被抢注,将陷入两难境地。想要回本属于自己的商标,必须付出高昂的代价;如果夺不回商标,已经打入有关市场的产品就面临被控侵权或退出的命运。例如,上海“英雄牌”金笔在日本深受欢迎,但由于没有在日本注册,后来被日本商人抢注,日方即要求中方按金笔在日本的销售量支付5%的佣金,最终导致该金笔因无利润可图而退出日本市场。
二、价格风险
1.定价风险
在“后全球品牌”时期,价格敏感度更高,价格政策一旦失误,再好的产品也逃脱不了被淘汰的命运。因此,识别并规避定价的风险是非常必要的。产品定价风险可以分为以下两个主要方面: (1)误选定价目标风险。许多企业由于不能有效地识别企业的定价目标,产品所定的价格并不适合自己在目标市场上的处境,导致不良后果。
产品定低价,一是可能会使顾客感觉该产品质量低劣,引发逆向选择现象;二是可能会使企业营销活动中价格降低的空间缩小,销售难度增加。企业定高价,一是可能造成市场竞争程度白热化,导致高价目标失效;二是可能给产品营销制造了困难,因为低收入者会因商品价高望而却步。
(转载自http://zw.nseac.coM科教作文网) (2)成本核算风险。成本是企业定价时考虑的基本因素之一,特别是那些使用成本加成定价法的企业。然而,很多企业并不能尽可能精确地计算其成本。特别是不同国家中,隐性成本差别很大,不好计算,许多企业则凭着经验估计隐性成本。这显然是不可取的。成本没有计算好,那么根据成本计算出来的价格肯定就不能发挥其杠杆效用。