思想实验中的试错：法理学研究方法中的猜想与(7)
2015-09-19 01:05
导读：[5][英]卡尔·波普尔著：《猜想与反驳》，傅纪重等译，上海译文出版社2001年版，第66--69页。 [6] 参见《毛泽东选集》第5卷第347页，相关的说法还有列宁。
[5][英]卡尔·波普尔著：《猜想与反驳》，傅纪重等译，上海译文出版社2001年版，第66--69页。
[6] 参见《毛泽东选集》第5卷第347页，相关的说法还有列宁。列宁说过"它不是没有根基的，它无疑地是一朵不结果实的花，然而却是生长在活生生的、结果实的、真实的强大的、全能的、客观的、尽对的人类熟悉这棵活生生的树上的一朵不结果实的花"见《列宁全集》第38卷第412页。
[7]关于"前有"的概念，来自海德格尔，他是这样论述的：人的文化背景、背景、传统观念、风俗习惯，那个的知识水平，精神和思想状况，物质条件，所从属的民族的心理结构等等一切，他一存在就为他所有，即他、形成他的东西，就是所谓的前有。前有始终隐而不现，他决定此在的理解和解释。转引自：刘放桐主编：《西方哲学》，人民出版社1990年版，第760页。
[9] [英]卡尔·波普尔著：《猜想与反驳》，傅纪重等译，上海译文出版社2001年版，第47--83页。
[14] 同[9]注，第74页。
[15] 如洛克在《政府论》中所表达的，为美国的《独立宣言》所极大程度包容；而这种假设性的方案在其中发挥了重要的作用。[美]斯科特·戈登著：《控制国家--西方宪政的》，应奇等译，江苏人民出版社2001年版，第294; 1页。
[19] 同[9]注，第73页。在此需要说明的是状态本身就是假说，那种以为"古典自然法学家从人类自然状态下不存在的客观历史事实出发……"的观点是错误的，由于本来就没有客观上的自然状态，这和我们的方式恰好相悖。前引自：吕世伦著：《法理的沉淀与变迁》，法律出版社2001年版，第320页。
[20] 同[9]注，第65页。
[21] Thomas Hobbes, leviathan, F.M Dent
