奥林匹克域名的法律对策(2)
2016-04-22 01:01
导读：3．面临难以估量的威胁 若任何别有专心者（包括现在的域名抢注者）获得上述域名，将能随时利用上述域名开通网页或网站，进而登载故意混淆奥林匹克
3．面临难以估量的威胁
若任何别有专心者（包括现在的域名抢注者）获得上述域名，将能随时利用上述域名开通网页或网站，进而登载故意混淆奥林匹克权利人工作的内容，或登载贬低、毁损奥林匹克权利人信誉的内容，甚至登载反动黄色的内容，这都将在全球范围内给奥林匹克权利人造成无法计算且无法挽回的重大信誉损失。例如，开曼岛的Anything.com公司就利用
域名提供包括网上赌博在内的搜索服务。而北京的某公司就利用其注册的和域名公然声称该域名为“，文化，等相关产品宣传及营销的最佳商务网址，域名一目了然，商机无穷。诚征合作伙伴，寻求各种方式的合作”。
4．严重侵害了奥林匹克权利人的知识产权
奥林匹克权利人所有的的标识 “OLYMPIC” 和“BEIJING2008”等，经过奥林匹克权利人多年的精心培育，已经形成意义上的驰名商标权、特殊标志权和重大商誉权等知识产权。实践证实，知识产权已经成为奥林匹克运动生存和的重要支柱。上述恶意抢注行为已经严重侵害了奥林匹克权利人的知识产权，并直接威胁到北京2008年奥运会的成功举办。
5．奥林匹克权利人将蒙受直接的损失
域名抢注者抢注域名的目的之一是为了向奥林匹克权利人出售、出租或其他任何形式转让域名，以谋取巨额不当利益，这将给奥林匹克权利人造成直接的经济损失。
三、域名争议解决机制简述
由于国际域名的终极治理权在美国，美国以外的国家所属法院就国际域名回属的判决均存在能否有效执行的。这也是国际域名恶意抢注如此猖獗的重要原因。
鉴于域名纠纷的全球性、性及司法救济的缺陷，联合国世界知识产权组织（WIPO）与国际域名治理组织（ICANN）于1999年12月共同推出了强制性域名争议解决机制，有效地保护了在先知识产权人的正当权利。该仲裁机制具有的广泛性、仲裁的公正性、管辖的强制性、仲裁的快捷性、执行的高效性等明显上风。在已经裁决的5000多件案件中，仲裁庭基本都支持了在先知识产权人的要求，裁决将被抢注的域名转让回在先知识产权人，并得到了及时有效的执行。 （科教作文网http://zw.ΝsΕAc.com发布）
事实上，国际奥林匹克委员会及其他奥林匹克权利人就成功利用上述机制夺回了被恶意抢注的域名。
值得特别说明的是，经ICANN授权，国际经济贸易仲裁委员会和香港国际仲裁中心合作成立了“亚洲域名争议解决中心”（ADNDRC）为全球第四家、亚洲第一家的国际通用顶级域名争议解决机构，并已于2002年2月份正式开始对外受理案件。这无疑为包括中国奥林匹克权利人在内的亚洲乃至全球的饱受域名抢注之苦的在先权利人提供了新的选择。
四、国外有关奥林匹克域名法律保护的成功经验
国外各有关组织在数年的实践中，已经形成了比较成熟的奥林匹克域名战略，并收到了良好的效果。他们的基本做法：一是将有关商标商号和域名通盘问虑，使用同一的识别符，以实现网络的识别系统（CIS）的整合。二是首选国际通用顶级域名，这不仅显得大气简洁，而且可彰显奥林匹克运动的全球化理念。三是强化域名的防御性注册，以防范于未然。
１、国际奥林匹克委员会与都灵2006年冬季奥运会组委会
国际奥林匹克委员会（简称“IOC”）与都灵2006年冬季奥运会组委会（简称“TOROC”）高度重视与都灵2006年冬季奥运会有关的网络域名的法律保护。都灵2006年冬季奥运会组委会首先就(表示“都灵2006”)有关域名进行了防御性注册，如国际顶级域名和 意大利国内域名等。同时，国际奥林匹克委员会与都灵2006年冬季奥运会组委会分别就国际顶级域名、和向世界知识产权组织提起国际域名仲裁。2001年6月和8月，世界知识产权组织分别认定上述3个域名的注册与使用为恶意，侵犯了国际奥林匹克委员会和都灵2006年冬季奥运会组委会的知识产权，并裁决将上述3个域名强制转让给侵犯了国际奥林匹克委员会和都灵2006年冬季奥运会组委会。
