谈对公司法第七十二条的修改学毕业论文(2)
2016-11-07 01:05
导读：可见，日本与法国公司法的规定虽不尽相同，但共同之处在于，两者都只规定了股东的同意权和异议股东的购买义务，而未规定股东的优先购买权。 4、韩
可见，日本与法国公司法的规定虽不尽相同，但共同之处在于，两者都只规定了股东的同意权和异议股东的购买义务，而未规定股东的优先购买权。
4、韩国。韩国《商法典》第556条第1款规定：“社员，只有在有依585条（特别决议）规定的社员大会的决议时，方可以将其持有的持份的全部或者一部分转让给他人。但是，可以依章程规定更严格其转让的限制条件。”该法典第585条规定，前条决议“须经全体社员的过半数及持有全体社员之表决权的3/4以上者的同意。”“适用前款之规定时，将不能行使表决权的社员不算进在全体社员的人数之内；其不能行使的表决权也不算进在表决权数之内。”[5]可见,韩国也规定的是强制性同意条款。
（二）未规定同意条款而规定优先购买权
我国澳门特别行政区。《澳门商法典》第 367 条第 1 款的规定：“公司对股之生前移转享有优先权；公司不行使该权时，各股东根据其股之比例对该移转享有优先权；但章程另有规定者除外。”[6]
（三）对同意条款和优先权制度均作出规定
我国台湾地区。台湾公司法第111条规定“股东非经其它全体股东过半数同意，不得以其出资的全部或一部转让于他人。前项转让不同意的股东有优先受让权；如不承受，视为同意转让，并同意修改章程有关股东及其出资额事项。公司董事非经其它全体股东同意，不得以其出资之全部或一部，转让于他人。”[7]可见，台湾对有限责任公司转让采取了双重限制。
（四）对同意条款和优先权制度均未作规定
1、德国。德国有限责任公司法规定，股份可以转让和继续，但公司章程可以对股份转让做出限制，尤其可以规定股份的转让需要得到公司的认可。
2、意大利。意大利民法典第2469条规定，“除非设立文件另有规定，参股可以在生者之间自由转让，也可以因死亡而继续。设立文件规定参股不得转让，或者要求得到公司机构、股东或第三人同意而未规定其条件和限度的，或者对因死亡而转让规定了股东或继续人的条件和限度的，可以按照第2473条规定行使退出权。在该情况下，设立文件可以规定一个期间，自公司成立或认购参股不超过2年的时间内不得行使退出权。” [8]
（科教作文网http://zw.NSEaC.com编辑发布） 3、俄罗斯。《俄罗斯联邦民法典》第93条第2款规定：“答应公司股东将股份转让给第三人，但公司章程有不同规定的除外。”[9]
