评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 财务管理论文 > 正文

上市公司财务困境预警理论与模型研究务管理

2015-11-17 01:47 摘要：随着资本市场的不断发展与完善，客观上要求加强上市公司财务危机预警理论与模型方面的研究。凭借科学的预警模型，上市公司可以及时预防和化解财务危机并进步危机预警治理的科学性，投资者可以获得财务风险的警示。探讨如何鉴戒吸收现有财务困境预警理论与方法的有益成果、克服其的不足，并对财务困境特征识别及财务困境控制进行了分析。
　　关键词：上市公司；财务困境；预警模型；判别分析
　　
　　1上市公司财务困境的界定及表现
　　
　　1.1上市公司财务困境的界定
　　我们以为：假如上市公司由于下列原因而被特别处理的,我们将其视为财务困境公司：最近两个会计年度审计结果显示的净利润为负值；最近一个会计年度的审计结果显示其股东权益低于注册资本；最近一个会计年度经审计的股东权益扣除注册会计师、有关部分不予确认的部分,低于注册资本；最近一份经审计的财务报告对上年度利润进行调整,导致连续两个会计年度亏损。由于上述原因而被特别处理的上市公司基本表现为严重亏损、偿债能力不够而且持续经营能力不足,符合财务困境的基本内涵。
　　1.2上市公司财务困境的类型划分
　　根据ST公司财务困境的表现，可以将其分为以下三种类型。
　　（1）突变失败：此类ST公司的财务比率在被特别处理前一年才迅速恶化，因此并不轻易被猜测，可称为“突变失败”。从原因上分析，此类ST公司多属于虚假包装上市的公司，如ST红光和ST黎明。
　　（2）收益失败：此类ST公司在被特别处理前几年与正常公司在负债比率、活动比率等财务指标上并没有明显差异，发生危机的主要原因是盈利下滑，这可以从较差的投资报酬率、总资产周转率等指标来观察，这种公司可回为“收益失败”。如由于宏观环境和产业环境等外部冲击而失败的上市公司多为此种类型。 大学排名
　　（3）慢性失败：此类公司的失败信息早在发生危机前几年就已显现，很多财务比率如资产报酬率、负债比率、活动比率等都呈现不利变化，并且愈接近危机期间情况愈严重，这种经营失败过程可称为“慢性失败”。从失败原因来看，“慢性失败”公司大多是由于内部治理不善而发生危机的企业。
　　1.3上市公司财务困境的阶段划分
　　除了突变失败以外，收益失败和慢性失败是一个连续的动态过程，根据这两类ST公司的失败过程，可以将经营失败划分为三个阶段。
　　（1）经营失调阶段：当企业遭受内、外部因素的冲击时，会出现治理失控、投资失误、主营收进下降及活动资金紧张等现象，这一阶段可称为经营失调阶段。
　　（2）经营危机阶段：上市公司假如无法适当地处理经营失调，那么将步进经营危机阶段，此时呈现的现象包括资金不足、周转困难、短期债无法偿付等。
　　（3）经营失败阶段：假如上市公司缺乏有效的矫正措施来度过经营危机阶段，那么终极会面临经营失败，上市公司的经营几乎限于停滞状态，其负债总额甚至会超过资产总额，出现资不抵债的情形。此时上市公司一般要依靠大规模的资产重组才能摆脱破产的困境。
　　
　　2上市公司财务困境预警模型评析
　　
　　关于上市公司财务危机预警系统的研究在海外历史悠久，在国内则刚刚起步，总体而言，运用于财务困境猜测的方法可分为统计类和非统计类两大类，统计类的方法主要包括一元判别法、多元线性判别法、多元逻辑回回方法、生存分析法等、非统计方法主要有模拟类猜测方法（如神经网络模型）、行为反映类分析法（如股价分析法）、案例分析法等。
　　最早提出企业财务预警分析模型的是Beaver(1966)，定义破产包括“债券拖欠不履行，银行超支，不能支付有限股利等”。运用实证分析得出现金流量与负债总额的比率能够更好地判定公司的财务状况。随后很多学者从事该领域的研究，在研究方法上也不断完善和改进。Altman(1968）提出了多元Ｚ值模型，将若干变量合并进一个函数方程，用Ｚ值进行判定。Beaver（1966）和Altman（1968、1977）提出的Ｚ值模型，以及Ｍartin（1977）和Ohlson（1980）等提出的逻辑／概率回回模型。Zavgren（1985）等学者使之进一步深化。Aziz，Emanuel和Ｌawson（1988、1989）以现金流量模型为基础，提出公司的价值来自经营者、债权人、股东以及政府的现金流现值之和。他们根据破产公司与非破产公司配对数据的分析，发现在破产前五年内，两类公司的经营现金流量均值和现金支付所得税均值有明显差异。目前对财务困境分析用得最多的方法是多元线性判别分析方法和逻辑回回方法。