计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

跟我一起解读财务风险务管理毕业论文(3)

2016-04-07 01:05
导读:财务决策首先必须发现风险 预算体系也就是风险发现体系 通过建立财务风险机制,会迫使人们在决策中自觉地谨慎和有效地控制财务风险的负面效应,但
 财务决策首先必须发现风险  预算体系也就是风险发现体系  通过建立财务风险机制,会迫使人们在决策中自觉地谨慎和有效地控制财务风险的负面效应,但要使风险的负面效应降至最小,不仅要人们自觉考虑风险,更需要人们为考虑风险、控制风险提供有效的途径。传统上财务风险的发现与控制更多的是从技术层面进行的,实际上财务风险的发生密切联系着经营的全过程、各环节、全要素,只有对企业经营的全过程、各环节、全要素实行全面的风险发现和控制,才能真正使风险降至最小。  进行财务决策首先必须发现风险,实际上,财务决策的过程即是寻找机遇,即发现风险的正面效应的过程,也是控制风险的负面效应的过程。从发现风险的正面效应来看,实际上是企业创新的过程,通过创新寻找企业新的盈利增长点。从某种意义上讲,创新与风险同在,风险与收益同在。企业必须要在内部建立一个创新机制,使得人人都勇于创新,善于创新,也就是敢于面对风险,善于处理风险。在一个没有创新的企业里,当然不会面临新的风险或者更正确地说面临新的机遇,但是,没有创新本身就是最大的风险。在香港的摩托罗拉一直在内部建立了一种创新机制,所有的员工都有创新的要求,假如员工不能根据其岗位进行创新,有可能失往岗位;假如员工提出的创新建议有益于企业的,就可获得相应的物质奖励和提升。正是这种机制促使员工坚持不懈地往寻找企业存在潜力的各个方面的因素,其结果一方面使得企业能够尽快地发现企业生产经营中存在的各种薄弱环节,消除企业潜伏风险的负面效应;另一方面又使得企业能够及时地寻找发展机遇,获得企业潜伏风险的正面效应。实际上,国内很多企业经常苦于无项目可决策,特别是很多上市公司当召募完资金后找不到投资项目,一个很重要原因就是企业发现风险或者说寻找机遇的能力较差。企业假如能发现过往决策的风险的负面效应,就意味着新决策的产生;企业假如能发现新的机遇或风险的正面效应,也意味着新决策的产生。这正是投资项目的天生基础。假如没有投资项目,当然没有投资决策可言,相应也无融资必要可言,也就谈不上财务决策,更无需考虑决策中的财务风险。事实上,企业治理的过程就是风险治理的过程,而风险治理的出发点就是发现风险。假如企业的每个环节,每个岗位都善于往捕捉风险,治理才有了对象和必要,进行财务治理也不例外。  从发现风险的负面效应来看,就是尽可能地找出决策事件潜伏损失的可能性,这经常发生在单个投资决策的场合。从财务风险的角度看,就是未来现金流进不抵现金流出,而导致投资损失。怎样才能在投资决策中发现潜伏损失的可能性?关键就是要寻找投资项目现金流进流出的各种因素,为此首先必须善于对影响投资项目的各种因素进行细分,细分的程度越高发现损失的可能性越大;其次必须善于对各个因素的性质作出判定,这种性质是指对现金流进流出的影响方向及其作用程度。要做到这点必须要有大量的信息,从某种意义上讲,发现投资损失的可能性的过程就是收集分析有关信息的过程,只有充分的占有信息才可能发现投资风险的负面效应。但是在企业投资决策的实践中,情形恰恰相反,大多数投资的可行性论证方案都是为了报批而按照政府的规定模式进行编制,方案笼统而数据支持基础又不足。恰恰相反,在西方发达国家的企业中,对投资可行性方案各影响因素的细分始终坚持达到不可再分拆的程度,比如对各项用度支出一定会分拆到某一单项的支出项目上。同时对每一影响因素的变动趋势和变动程度必须提供强有力的证据支持,与此相应企业建立了与各项因素相联系的信息支持体系。所以改变我国企业投资决策频频失误的现状,必须在每个企业建立影响投资的因素分拆体系及其相关的信息体系。从这个意义出发,可以以为投资决策的过程就是分拆影响投资因素并确定每项因素的影响方向及其程度的过程。为了使这一过程变得谨慎有效,在西方发达国家的企业中,会将投资可行性论证的时间延长,并将投资的支出前置,也就是在整个投资期和整个投资额中可行性论证的比重在不断增加。从美国的蓝德公司所进行的宇航投资计划方案论证中就能窥见一斑。  财务风险的发现不能仅仅局限于事前发现,还必须进行过程跟踪。由于预期的局限性和环境的可变性,决定了投资决策各影响因素的影响方向及其程度也可能发生变动,尤其是在突发事件发生时,比如伊拉克战争的突发给很多关联企业带来了财务风险是事前很难想象的,这就需要对风险进行过程跟踪。在财务风险的发现中进行过程跟踪的最好方式是什么?应该说预算是至今为止最为有效的方式。它的风险发现作用主要表现在以下几个方面:  (1)通过年度预算可以对跨年度项目的风险逐年进行跟踪,实际上由于转动预算的采用可以将长期战略决策的风险通过每年的转动预算进行发现。  (2)预算是由若干具体的收支项目而形成的体系,通过对收支项目的分拆可以深进地发现每个细项的现金流进流出存在的潜伏风险。应该说,作为预算形成基础的收支项目分拆越细,预算发现风险的功能越强。,国内大多数企业的预算都是粗之又粗,预算的支持数据具有很强的主观判定性,这就很轻易使客观存在的影响现金收支的风险不易发现。  (3)通过对每一个具体的收支项目进行预算,或称之为项目预算,更能发现每一个企业业务行为对现金收支的影响。最好的例证是,企业对于每一项出差都必须事前预算,这就防止了差旅费支出随意扩大的可能性。实际上上述三种通过预算发现风险的过程可以简单地回结为——由于有了预算的机制,企业就必须分析预算收支的公道性和有效性,从而就可以发现风险,所以预算体系也是风险发现体系。  
上一篇:改进公司预算编制“利润观”预算的兴起务管 下一篇:企业购并动机分析务管理毕业论文