计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

高校内部控制制度浅探务管理毕业论文(2)

2016-04-26 01:04
导读:4、牵制性原则 高校内部控制应当保证单位内部工作的机构、岗位的公道设置及其职责权限的公道划分,坚持不相容职务相互分离,确保不同机构和岗位之

4、牵制性原则 高校内部控制应当保证单位内部工作的机构、岗位的公道设置及其职责权限的公道划分,坚持不相容职务相互分离,确保不同机构和岗位之间权责分明、相互制约、相互监视。它根据各岗位和部分的职能与性质,明确各部分及职员应承担的责任范围, 赋予其相应的权限, 规定操纵规程和手续,使单独的一个人或一个部分对任何一项经济业务无全部的处理权,必须经过其他部分或职员的查证核对。从纵向来说,至少要经过上下两级, 使下级受上级监视, 上级受下级牵制。从横向来说, 至少要经过两个互不相属的部分或岗位, 借以相互牵制, 相互制约, 以达到纠错防弊的目的,保证各部分、各岗位均能按特定的目标相互协调地发挥作用。
5、公道性原则 高校内部控制应当遵循本钱效益原则,以公道的控制本***到最佳的控制效果。有效的内部控制有利于进步高校的工作效率,并为高校带来经济效益,但在设计时要综合考虑本钱和效益的关系。努力降低控制的各种耗费,尽量精简机构和职员, 精益求精控制方法和手段,实行有选择的控制, 太多不经济, 太少则会失往控制制度的有效性;一些理想的财务内部控制往往因本钱过高而不为治理当局所采用。因此,应针对高校规模和治理水平的差异,设计出符合高校实际情况、可操纵性强、控制本钱相对较低的内部控制制度。
6、谨慎性原则 高校内部控制的核心是有效防范各种风险,内部控制制度的建立要以风险防范为出发点。在内部控制系统的建立中必须将风险评估纳进其中,并针对各个风险控制点建立有效的预防和监控系统,通过风险预警、风险识别、风险评估、风险报告等措施,对财务风险进行全面防范和控制,把高校的各类风险控制在公道的范围内。

(科教范文网http://fw.ΝsΕΑc.com编辑)


7、适应性原则 环境的变化是不以高校的意志为转移的,高校要想获得生存和发展,必须适应环境的变化。高校内部控制应随着国家法律法规、政策、制度等外部环境的改变,以及单位业务职能的调整、治理要求的进步等内部环境的变化,不断地、及时地进行修订和完善。这样才能促进单位治理水平的不断进步,使内部会计控制真正发挥积极作用。
三、高校内控制度的建立
1、建立不相容职务分离制度。不相容职务相互分离控制要求单位按照不相容职务相分离的原则,公道设置会计及相关工作岗位,明确其职责权限,形成相互制衡的机制。对不相容的职务必须分工负责,必须由两个或两个以上职员分工、共同负责。假如集中由一个人办理时轻易发生错误和舞弊行为。这是高等学校最难完善的制度,也是最轻易出纰漏的地方。高校内部应加以分离的不相容职务有:(l)某项经济业务授权批准的职务和该项经济业务执行的职务应分工,如有权决定或审批材料采购的职员不能同时兼任采购员职务;(2) 执行某项经济业务的职务和审查稽核该项经济业务的职务应分工,如填写收据的职员不能兼任审核职员;(3)执行某项经济业务的职务和记录该项业务的职务要分离,如收款的职员不能同时兼任会计记账工作;(4)保管某些财产物资的职务和核对该项财产物资的职务要分离;(5)保管某些财产物资和对该项财产物资进行记录的职务要分离,如会计部分的出纳员与记账员要分离,不能兼任;(6)记录明细账和记录总账的职务要分离、登记日记账和登记总账的职务要分离。
2、授权批准控制制度。授权批准控制要求单位明确规定涉及及相关工作的授权批准的范围、权限、程序、责任等,单位内部的各级治理层必须在授权范围内行使职权和承担责任,经办职员也必须在授权范围内办理业务。
(转载自http://zw.NSEaC.com科教作文网)

近来出现重大舞弊案件的高校,大多数都是授权不当引起的,高校要根据工作、治理、控制需要进行授权,建立授权批准体系,其中包括:(l)授权批准的范围,通常高校的所有经济活动都应纳人其范围;(2)授权批准的层次,应根据经济活动的重要性和金额大小确定不同的授权批准层次,从而保证各治理层有权亦有责;(3)授权批准的责任应当明确,要明确各级治理职员所承担的责任, 要求各审批人应本着“谁主管、谁审批、谁负责”的原则认真履行职责,使他们对自己的业务处理行为负责, 以加强工作的责任心,确保国家和学校利益。不受损失,确保增值增效; (4)授权批准的程序,应规定每一类经济业务审批授权程序,明确学校审批责任人及各院、处、系、部、所、室、中心部分审批人的程序,避免越级审批、违规审批。各审批责任人本着下级对上级负责的原则,对所审批的经济活动收支的真实性、完整性负责。同时建立必要的检查制度,保证授权后处理经济事项的工作质量。
上一篇:电力企业财务风险治理务管理毕业论文 下一篇:没有了