评价网 > 科教论文 > 经济学毕业论文 > 电子商务论文 > 正文

电子商务环境中服务质量丈量标准的实证研究

2014-09-16 02:10 摘要：学术界对网络企业是否可采用传统的服务质量属性模型计量顾客感知的服务质量一直未能达成共叫。文章以网络书店的顾客为研究对象进行了一次实证研究。数据分析结果表明：传统服务质量属性模型SERVQUAL对网络企业也是适用的。
　　关键词：服务质量；SERVQUAL量表；可靠性分析；有效性分析
　　
　　一、 研究目的
　　
　　服务质量治理是企业治理的核心内容。优质服务可进步顾客满足程度，增强顾客的忠诚感，而劣质服务会迫使顾客改购竞争对手的产品和服务。要做好服务质量治理工作，企业应深进了解顾客根据哪些服务属性评估服务质量。
　　近年来，越来越多的顾客开始网上购物。但是，与传统购物方式不同，在网上购物过程中，顾客看不见营业员，无法估量网上商店或网上办事处的规模，既看不见也摸不着商品。他们只能根据网络企业展示的产品图像和服务承诺，作出购买决策。因此，顾客如何评估网络企业的服务质量越来越受到企业界和学术界的重视。目前，学术界对网络企业服务质量理论的研究仍处于起步阶段。固然国内外一些学者通过实证研究，提出了一些新的网络企业服务质量属性，设计了一些网络企业服务质量量表，但学术界对这些量表的普遍适用性尚未形成共叫。因此，我们试图通过本次研究，进一步探讨网络企业顾客会根据哪些服务质量属性，评估企业的服务质量。
　　
　　二、 服务质量属性的研究综述
　　
　　自20世纪70年代以来，国内外企业治理研究职员对服务质量属性进行了大量研究。1988年，美国学者潘拉索拉曼等人编制了一个22个项目组成的服务质量量表（SERVQUAL量表），从可靠、有形证据、移情、可信、敏感等五个方面计量顾客感知的服务质量（Parasuraman，Zeithaml和Berry，1988）。尽管国内外服务治理学术界对SERVQUAL的维度仍存在一些争论，但是，在现有的服务治理文献中，该量表还是国内外企业治理学术界最常使用的服务质量量表。

（转载自中国科教评价网www.nseac.com ）

　　近年来，国内外企业治理学者开始探讨网络企业服务质量属性及其计量方法。他们的研究成果深化了电子商务理论，拓宽了服务质量治理理论研究范围。然而，学术界对网络企业是否可采用传统的服务质量属性模型计量顾客感知的服务质量，对网络企业服务质量属性的维度、网络与传统服务质量属性的异同仍未形成共叫。美国著名服务治理学者隋塞莫尔等人指出，企业治理学术界对网络企业服务质量属性仍应进行深进的研究（Zeithaml，Parasuraman和Malhotra，2002）。此外，在现有文献中，企业治理学术界探讨网络企业服务质量属性的实证研究基本上都是在欧美国家完成的。除港台学者之外，我国企业治理学者极少对网络企业服务质量属性进行实证研究，也就无法判定欧美学者的研究成果对我国网络企业是否适用。我们以为，我国企业治理学术界也应深进探讨网络企业服务质量属性模型，以便适应我国电子商务发展的需要。
　　芬兰学者李兰德（Veronica Liljander）等人以为，在网络企业服务质量属性研究工作中，企业治理学术界既不应完全照搬，也不应完全抛弃SERVQUAL等传统服务质量属性模型（Liljander等，2002）。根据李兰德等人的观点与国内外大多数学者实证研究方法，在本项研究中，我们以SERVQUAL的5个维度为基础，结合电子服务的特点，对SERVQUAL计量项目进行调整和修正，试图对我国网络企业顾客如何评估服务质量进行实证研究。
　　
　　三、 调研过程
　　
　　我们参照国外企业治理学者的经验，选择网络书店的顾客作为调查对象，并在文献研究的基础上，设计了调查问卷。我们对SERVQUAL计量项目进行了适当的增删和修改，编写了24个计量项目，从有形证据、可靠、敏感、可信、移情等五个方面，计量网络书店顾客感知的服务质量。问卷中各个计量项目均采用李科特七点标准。

内容来自www.nseac.com

　　我们采用方便样本，对一家网络书店的顾客进行了问卷调查，收回有效问卷939份，问卷回收有效率为52.2%。其中，女性顾客占56%，年龄在35岁以下的顾客占86.6%，月收进在4 000元以下的顾客占86.8%，高中以上学历的顾客占95.3%。