评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法律论文 > 正文

论1946年《中华民国宪法》的缺陷问题】律毕业(2)

2013-06-19 01:04
最后，宪政立法只有代表民意，顺应潮流，得到人民广泛自愿的参与才能实现和长存。反观1946年南京国民政府宪政立法顽固保守，不能满足和协调各利益集团要求，违背社会发展形势和人民意愿的失败历史，当代中国在推进宪政立法、完善宪政建设的过程中更应当密切联系群众，切实地代表和维护好人民的利益，进一步解放思想，唯有这样我们的宪政立法才能传递出人民的声音，代表好人民的利益，从而得到人民的拥护，只有这样人民才会积极参与到宪政建设中来，我国的社会主义宪政立法才会不断取得新的成就。
随着经济的发展和国民素质的提高，民主政治在当代中国已经有了新的展现，人民权利意识日渐增强，宪政立法和宪政建设被上升到新的高度，宪法作为国家根本大法的地位得到不断巩固和加强，胡锦涛主席表示：“宪法具有最大的权威性和最高的法律效力，全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和社会团体、各企事业组织，都必须以宪法作为根本活动准则，并负有维护宪法尊严，保证宪法实施的职责”。[7]尤其值得书写的是，作为宪政最基本要义的人权保障也于2004年被写入了我国宪法修正案。可以看到，作为法治根基的宪政立法在我国取得了令人瞩目的新发展和新成就，我们坚信，只要能从中国国情出发，汲取历史的经验和教训，我国的社会主义宪政立法建设一定能取得新的发展和进步。

参考文献：
[1].曾宪义.张晋蒲.中国宪法史略[M].北京出版社.1979.
[2].谢振民编著.中华民国立法史[M].中国政法大学出版社.1999.
[3].蒋碧昆编著.中国近代宪政宪法史略[M].法律出版社.1988.
[4].肖北庚.宪政法律秩序论[M].中国人民公安大学出版社.2002. （科教范文网 Lw.nsEAc.com编辑整理）
[5].徐矛.中华民国政治制度史[M].上海人民出版社.1992.
[6].卞修全.近代中国宪法文本的历史解读[M].知识产权出版社.2006.
[7].（意）萨托利.宪政疏议[M].毛寿龙译.三联书店.1995.
[8].殷啸虎.感悟宪政[M].北京大学出版社.2006.
[9].张君劢.宪政之道[M].清华大学出版社.2006.
 [10].王永详.20世纪中国宪政的回顾与思考[J].河北学刊.2001.
[11].李先伦.20世纪初晚清宪政与40年代国民党宪政之比较[J].贵州师范大学学报.2005.
[12].杨帆.魏建国.1946：宪政的幻灭黑龙江政法管理干部学院学报[J].2005.
[13].谢炜.近代中国宪法宪政精神缺失的原因[J].华东师范大学学报.2006.
[14].邓丽兰.民国宪政史上追求“直接民主”的尝试和论争----从国民大学观民国改制的演变[J].人文杂志.2004.
[15].关威.孙中山五权宪法初探[J].钦州师范高等专科学校学报.2004.
[16].徐详民.杨娴婷.中国宪政历史的三个阶段----兼论宪政的三种类型[J].学习与探索.2006.
[17].郑大华.重评1946年《中华民国宪法》[J].史学月刊.2003.
[18].王贵松.邱远猷.善之途多歧路：五权宪法的理想与现实[J].首都师范大学学报.2004.
[19].杨钰.马海韵.近代中国宪政运动失败的原因探析[J].甘肃行政学院学报.2002.
[20].李致远.《钦定宪法大纲》与蒋记《中华民国宪法》之比较[J].天府新论.2005.