论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
四、结语
如上所述,通过法哲学和经济学分析,已经证明权利弱化与利益分享理论具有其合理性,有利于对现行知识产权制度进行整合与重构。例如,以”权利弱化与利益分享理论”为基础构建的专利制度,应当对专利权的垄断性有所弱化,能够让专利的未授权实施者获得与专利权人进行许可证协商的机会,为其已为的实施行为或者已做的实施准备变成合法的授权提供可能。此种制度设计有三个利益面:其一,专利的未授权实施者所作的先期投入不至于不合理的浪费;其二,专利权在获得损害赔偿的前提下,还有在颁发实施许可证后获得应得的使用许可费;其三,社会公众可以有更多的机会享受由新技术带来的利益。更为重要的是,以此理论为基础构建的知识产权制度,可以替代强制许可制度,可以减少许多不必要的争端和麻烦。但同时也应当看到,以此理论为基础构建的知识产权制度,仍然具一些尚不确定的因素有待进一步研究。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
注释:
①比如Tully和McPherson经过解释洛克的劳动学说得到了截然对立的观点。
②在权利弱化与利益分享理论下,这些规则如何协调使用的问题是一个较复杂的问题,作者将另撰文说明之。
参考文献:
[1]李京文.迎接知识经济新时代[M].上海:上海远东出版社,1999.
[2][3]袁泳.知识产权法与技术、文化创新[J].北京大学学报(哲社版),1997,(5):99-107.
[4][8][9][12][13][14][15][18][28][29][31][32][36][43][53] Peter Drahos.APhilosophy of Intellectual Property[M].Dart-mouth Publishing,1996.
[5]袁咏.版权:激励创作还是保护投资? [J].电子知识产权,1998,(11):2-8.
[6]中华人民共和国著作权法第四十七条第六项.
[7][10]李扬.知识产权基础理论与前沿问题[M].北京:法律出版社,2004.
[11][16] Justin Hughes.The Philosophy of Intellectual Property[J].77 Geo.L.J. 287,December,1988.
[17] [美]墨杰斯等.新技术时代的知识产权法[M].齐筠等.北京:法律出版社,2003.
[19]曹新明.知识产权法哲学理论反思[J].法制与社会发展,2004,(6):60-71.
[20][21][22] Daniel J.Gervais.The Internationalization of Intellectual Property:NewChallenges fromthe VeryOld and the VeryNew [J].Fordham Intellectual Property, Media&Entertainment Law Journal,2002 ,Spring.
[23][24]肖厚国.所有权的兴起与衰落[M].济南:山东人民出版社,2003.
[25]易继明.评财产权劳动说[J].法学研究,2000,(4):95-107.
[26]梁慧星.从近代民法到现代民法———20世纪民法回顾[A].民商法论丛(第7卷)[C].北京:法律出版社,1997.
[27]转引自肖厚国.所有权的兴起与衰落[M].济南:山东人民出版社,2003.
[30] Richard Stallman.Innovation and the Information Environment:Reevaluating Copyright:The Public Must Prevail[EB/OL].
[33] [德]魏德士.法理学[M].吴越,丁小春.北京:法律出版社,2003.
[34][39] [英]彼得·斯坦,约翰·香德.西方社会的法律价值[M].王献平.北京:中国法制出版社,2004.
[35][38][40][46] [美]博登海默.法理学(修订版)[M].邓正来.北京:中国政法大学出版社,2004.
[37] [德]拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥.北京:商务印书馆,2003.
[41][42]曾世雄.民法总则之现在与未来[M].北京:中国政法大学出版社,2001.
[44]苏永钦.走入新世纪的私法自治[M].北京:中国政法大学出版社,2002.
[45]转引自张忠利.庞德的社会法学思想[J].吉林大学社会科学学报,2000,(6):84-87.
[47] [德]考夫曼.法律哲学[M].刘幸义等.北京:法律出版社,2004.
[48][55]转引自钱弘道.经济分析法学[M].北京:法律出版社,2003.
[49]魏建.理性选择与法经济学的发展[J].中国社会科学,2001,(1):101-113.
[50]张文显.二十世纪西方法哲学思潮研究[M].北京:法律出版社,1996.
[51][52]戴维.D.弗里德曼.经济学语境下的法律规则[M].杨欣欣.北京:法律出版社,2004.
[54]转引自魏建.理性选择与法经济学的发展[J].中国社会科学,2001,(1):101-113.
[56]钱弘道.经济分析法学[M].北京:法律出版社,2003.
共4页: 4
论文出处(作者):