初论我国刑事诉讼中设立中间程序的公道性律(10)
2017-10-23 02:53
导读：第三，依据辩方的申请，在必要时为辩方调查取证。 以上的制度设计，符合我国法官传统审查起诉（全案移送，实体和程序双重审查）习惯作法，同时也
第三，依据辩方的申请，在必要时为辩方调查取证。
以上的制度设计，符合我国法官传统审查起诉（全案移送，实体和程序双重审查）习惯作法，同时也克服了法官预断、庭审形式化的弊端；既避免了轻易发动庭审程序所带来的种种弊端，又充分发挥了起诉裁量权的非刑罚化和案件分流作用的上风。既避免了因证据展示、审前会议程序的缺失而导致对被告人权益保障不力、控辩失衡、庭审拖延的缺陷，又克服了单独建立证据展示、审前会议程序所带来的程序繁多，本钱上升的不足，使多种功能集中于一个中间程序中。同时这种制度的设计也尽非空中楼阁，而是依据本国实际鉴戒外国成功立法经验的结果，具有很大的可行性。
