刍议刑事法律援助制度律毕业论文(2)
2017-11-17 01:21
导读：建立法律援助对象，对当事人减免用度提供法律帮助，首要的是确定谁应当被援助的对象，法律援助应向谁提供。否则，法律援助做便无从实施。刑事法律
建立法律援助对象，对当事人减免用度提供法律帮助，首要的是确定谁应当被援助的对象，法律援助应向谁提供。否则，法律援助做便无从实施。刑事法律援助对象是指刑事诉讼中，有权或有资格申请并获得法律援助的人，只有具有法律援助对象资格才有权要求有关法律援助机构或者律师根占有关规定，减收，缓收或免收其诉讼用度或律师用度。我国《律师法》第四十一条规定：公民在刑事诉讼中有权获得律师帮助，但是无力支付律师用度的，可按国家规定获得援助，这是我国刑事法律援助对象的法律依据，我以为该法律条文内涵不明确，比较笼统，首先刑事诉讼含义不清，不知是广义还是狭义，我以为应是广义，包括侦查，审查起诉和审判阶段，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，应可以申请法律援助，其次规定公民需要帮助，需要是人一种主观要求，界线不明，难以操纵，可以修改为公民申请法律援助，包括口头申请和书面申请，第四十一条内容可以修改为：公民在刑事诉讼侦查，审查起诉和审判阶段申请律师法律援助，但是无力支付律师用度的，可以按国家规定获得法律援助。申请律师给予刑事法律持助。
必须具备和遵循以下四个原则；1、刑事法律援助象只能是人，不包括法人和非法人团体。在国内是否把法人列为法律援助对象争议较大。我以为在刑事法律援助对象中不应包括法人。在刑事诉讼中，法人犯罪处罚一般判处罚金刑。立法本意也是对法人实行经济惩罚为目的，对法人进行法律援助减免收费违反了立法者原意；法人和非法人团体在刑事诉讼中处于被害人地位时，有公诉机关代表国家保护其正当权益，无需另派律师对其进行法律援助，否则增加诉讼本钱，加重国家负担。况且法律援助是一种司法人权保障制度，通过对经济困难者减免用度，使法律规定的公民权利得以保障，故刑事法律援助对象不应该包括法人和非法人团体。
（转载自http://zw.nseac.coM科教作文网） 2、刑事法律援助对象一般公限于经济因难者。刑事法律援助制度是从司法上对经济困难者进行救济的一项制度，应根据本国的经济发展水平和居民生活水平，本国的贫困线标准，确定法律援助对象的经济标准，根据困难程度确定减免用度的额度，。所有申请都必须通过经济状况审查申请人需要获得律师帮助，但确实经济困难且无力支付律师用度，收进线不高于当地政府确定的最低收进线为宜。
3、确定刑事法律援助对象应实行属地原则。在我国确定刑事法律援助对象应实行属地原则，而不能实行属人原则，这是由刑事案件的自身特点所决定的，在审判实践中，有些刑事被告人隐瞒真名和住址，且无法查清，就不可能实行属人原则。只有实行属地原则，这些被告人才可以得到律师的帮助，维护正当权益。在刑事审判中，对于未聘请律师的被告人法院应予指定律师辩护，指定辩护也只能是指定法院所在地的法律援助中心负有援助义务的律师参于诉讼，这也要求实行属地原则，刑事案件一般由犯罪地的法院管辖，只有实行属地原则确定刑事法律援助对象，才能节省办案时间，节约开支，进步工作效率，有利于贯彻刑事诉讼法，使刑事案件及时审结，确保了司法公正。
4、刑事法律援助的国籍的限制。刑事诉讼中，由于语言、种族的原因，一般会为未聘请辩护律师的外国刑事被告人指定辩护律师，依受援人具体经济状况决定收费数额。我以为我国法律援助对待外国人还须按照国际惯例和国际条约，实行对等、互惠原则，假如他国法律对我国公民涉外刑事案件规定我国公民不能享受该国法律援助，我国反之亦然。对于外国刑事被告人，假如经济困难未能聘请律师，首先应由其所属国家使（领）馆提供法律援助用度，但与我国签订了法律援助司法协议中有相互减免有关用度，签约国公民也可以作为我国法律援助制度的受援对象，或者外国刑事被告人所属国既未签约又未提供援助用度，我国出于人性主义，可由法院视案件具体情况决定是否给予该外国人法律援助。
