评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法律论文 > 正文

关于侵犯知识产权案件中原告的举证题目研究

2017-11-21 03:32 摘　　要：　　随着审判方式改革的逐步深进，各类案件中证据的提交、质证、认证工作在审判程序中的重要性也越来越明显地体现出来。尤其是知识产权案件的证据，由于这类案件标的具有不同于其他案件的特点，因此在知识产权案件中对各类证据的提交就存在一定的特殊性。下面笔者针对侵犯专利权、商标权、著作权（包括软件著作权）这三类侵犯知识产权案件中，原告应提交哪些证据证实自己的主张谈一些看法。


　　随着审判方式改革的逐步深进，各类案件中证据的提交、质证、认证工作在审判程序中的重要性也越来越明显地体现出来。尤其是知识产权案件的证据，由于这类案件标的具有不同于其他案件的特点，因此在知识产权案件中对各类证据的提交就存在一定的特殊性。下面笔者针对侵犯专利权、商标权、著作权（包括软件著作权）这三类侵犯知识产权案件中，原告应提交哪些证据证实自己的主张谈一些看法。
　　一、关于原告提交侵犯知识产权案件证据的原则。
　　在民事诉讼中，证据是指能够证实案件真实情况的客观事实。由于客体的不同，可以将民事案件分为若干类，而各类不同民事案件中的证据又与该类案件的自身特点紧密联系，因此，要正确把握各类案件中证据的使用不仅要了解民事诉讼法规定的普通意义上证据的特点，也要了解该证据是在哪一类案件中以及该类案件的特点，并在此基础上将两者结合起来才能正确把握该类案件对证据的特殊要求。

与有形财产权的客体不同，知识产权的客体是无形的智力成果，它具有以下五个特点：１.大多数知识产权具有人身权和财产权的双重属性。其中人身权主要指署名权、名誉权，而财产权主要体现在所有人自己使用或许可他人使用从而获得利益的权利。２.由特定机构依程序授权或确认。如经审查后专利局授予申请人专利权，商标局核准申请人申请注册的商标，以及人民法院依法确认的著作权等。３.独占性或排他性。大多数知识产权是由法律赋予的一种独占性权利，未经权利人的许可，他人不得擅自使用，否则将构成对权利人的侵害。４.地域性。知识产权是国内法，在一国获得的知识产权只有在该国范围内受到法律保护，除本国加进的国际条约另有规定外，任何国家都不承认其他国家或国际机构授予的知识产权。５.时间性。知识产权都有法定的保护期限，一旦保护期限届满，权利就将终止。 （转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网）
　　鉴于上述情况，笔者以为，当事人在提交侵犯知识产权案件证据时应当留意以下几个原则：　　
　　１.
一般情况下，无形的权利客体需以有形的载体体现出来，使法官能够了解该权利的和适用范围。如侵犯专利权、商标权、著作权案件中当事人须提交专利授权文本、商标注册证、原创作品文本或机软件的源程序等。
　　２.与上一原则相关联的是当事人就技术进行举证时应当尽量避免提交证人证言类证据。证人证言因受主客观因素，可变性较大，尤其在使用证人证言对技术性题目进行描述时，就难以达到正确、专业、全面的要求，因此笔者以为对这类题目进行认定时证人证言一般不宜采用，但双方当事人均予以认可的证人证言除外。与证人证言相比，我国民事诉讼法规定的书证、物证、视听资料、鉴定结论、勘验笔录则具有内容明确、具体，证实对象与证据内容之间的逻辑关系清楚，当事人双方在证据的真实性方面争议较少，易于认定和把握的特点。因此在知识产权纠纷，尤其是在侵犯知识产权案件中，对被告实施侵权行为进行举证时应提交符正当律规定的书证、物证、视听资料等，以便于法庭将侵权物与权利保护范围进行对比。
　　同时，在使用上述证据时，应留意对一些新类型的特殊证据的认定题目。譬如，日益深进人们的生活，邮件是否可以作为证据提交法院的题目日渐突出。由于电子邮件没有改变以文字、图形记载表明案件事实的本质，仅是在载体上发生了变化，故仍属于书证的范畴。对电子邮件作为证据进行审查时应考虑到，电子邮件界面所反映的收发邮件的地址并不能完全真实地表明该邮件是否为该地址的真正注册人收发（尽管在技术上可以确认邮件确实是从该地址发出的），因此在对方当事人否认电子邮件证据真实性，并作出公道解释的情况下，电子邮件不能单独地作为认定事实的依据，而应当有其他直接或间接证据相互佐证，配合使用。