美国贸易法“301条款“的法律审阅(8)
2017-11-25 06:16
导读：[2] 韩立余,《美国外贸法》[M]，出版社，1999年. [3] 杨国华，《美国贸易法“301条款”》[M]，法律出版社，1999. [4] 王景琦，《中外反倾销法律与实务》[M]，
[2] 韩立余,《美国外贸法》[M]，出版社，1999年.
[3] 杨国华，《美国贸易法“301条款”》[M]，法律出版社，1999.
[4] 王景琦，《中外反倾销法律与实务》[M]，人民法院出版社，2000年，第24
杨欢进、武义清，《WTO与重点行业》[M]，出版社，2002年，第166
刘星红，《欧共体对外贸易法律制度》[M]，中国法制出版社，1996年，第141
布里奇异．斯特恩，《法律在国际中的作用----规范国际经济对国家有何作用、如何规范全球化》[M],人大出版社，2000.
[8] US. Code of the history 301 Terms; the US.Act 1974, is the amended of he code of extension of Trade Act. After the US. Code 1974 code, the agreement of trade 1974 and trade and tax law. se laws integrate whole legal system of trade and laws. See the materials of the Http: http://www4.law.cornell.edu/uscode/.
[9] A.L Stoler, the border Broadcasting Disputes under the 301terms, international trade law journal .1999.
①张传明，
山东农业大学文法学2001级优秀学生，奖学金获得者。
②曹培忠(1965-),男,山东农业大学副教授,澳大利亚英联邦国际经济法硕士Cth Aus.LLM。主要研究方向：WTO、国际经济法及欧盟法。
① See the US. Code of the history 301 Terms; the US.Act 1974, is the amended of he code of extension of Trade Act. After the US. Code 1974 code, the agreement of trade 1974 and trade and tax law. These laws integrate whole legal system of trade and laws. See the materials of the Http: http://www4.law.cornell.edu/uscode/.
② 韩立余，《美国外贸法》，法律出版社，1999年，第352。
③ 李明德，《“特别301条款”与中美知识产权争端》，社会科学出版社，2000，第62----63。
①美国贸易法"301条款"是一个非常有名的法律，世界上鲜有其他法律的着名度堪与该法相匹敌。美国经常使用这个法律，对其他国家的贸易措施进行调查，继而与其他国家进行谈判，并且威胁谈判不成就进行报复。美国的主要贸易伙伴，例如欧共体和日本，都深受其苦，对这个法律有切肤之痛。http://www.wtolaw.gov.cn 2002-05-21 09:20:48 ，杨国华，美国“301条款”案件。
大学排名 ② 李德明，《“特别301条款”与中美知识产权争端》，社会科学文献出版社，2000年，第355
③ 依据美国内国法的有关规定，贸易代表对外行使美国政府权利和总统的特别授权，启动301条款程序。笔者注。
① See US code 19,titile, section 2411. Sec2411(a)(2)(A)(I), http://www4.law.cornell.edu/uscode/
②See US code 19,titile, section 2411. Sec2411(a)(2)(A)(I), http://www4.law.cornell.edu/uscode/
③ See US code 19,titile, section 2411(b), http://www4.law.cornell.edu/uscode/
④ 《美国外贸法》前言部分 see http://www4.law.cornell.edu/uscode/
① “贸易”包括，但不限于，与国际贸易有关的服务（包括信息的转让），不论此种服务是否与具体货物有关以及美国人所进行的含有货物贸易或服务贸易的直接外国投资。针对关贸总协定长期未涉及服务贸易，该款将贸易的内涵延伸到服务领域，反映了美国对其贸易的保护远远超出关贸总协定对其成员国的保护，造成了美国不尊重关贸总协定，甚至另行一套。笔者注。
② 一向法律、政策或做法，尽管没有违反美国的国际法权，也没有与美国的国际法权不一致，但假如是不公平的和不公正的，该法律、政策或做法就是不公道的。具体包括（1）否定公平和公正的设立的机会；否定公平和公正的对知识产权足够而有效的保护，尽管该国可能履行了TRIPS协议的义务；拒尽给予依靠于知识产权保护的美国人的非歧视性市场准进机会。（2）构成出口鼓励。（3）否定工人的结社权；否定工人组织和集体谈判的权利；答应任何形式的强迫或强制劳动；未 规定童工最低年龄或未规定工人最低工资的、工作时间的、职业安全的和健康的标准。笔者注。
