性别是什么--检视生命科学里的身体、性别政治(5)
2015-07-26 01:25
导读：某些物理量-例如质量-的定义，是根本不能比较孰优孰劣，是来自截然不同宇 宙观的产物，是「不可共量」的(incommensurable)。 III.1.节讨论的「单性模型」
某些物理量-例如质量-的定义，是根本不能比较孰优孰劣，是来自截然不同宇
宙观的产物，是「不可共量」的(incommensurable)。
III.1.节讨论的「单性模型」-从古希腊到18世纪主导西方对「身体／性
别」认知的医学论述-正是跟现今熟悉的，18世纪中期后才逐渐成形的二元性别
观截然不同，不可共量的-这里要特别强调，「单性模型」流行时期人体解剖已
是医学研究的例行公事，图1-4中的生殖器官图形并不是古人间接想象出来的，
而是解剖人体后直接看到的。整体理论框架形塑、指导「观看」的角度和整理
筛选零散无章的视觉数据成为一个整体的图像。即使再「原始」的观测数据也
免不了理论的「污染」。这点只是再度呼应前面一再强调的﹕纯粹物质性的，
先于论述的身体／性别根本不存在。
一旦整体的身体／性别观镶入「二性模型」的框架，观看的目光就开始专
注在二性差异上。III.2.-III.4.节追踪19世纪到1930年代生命科学寻找性别差
异的「生物本质」的曲折故事。物质性的身体虽然难免于论述的「污染」，但
是也不是任由正典思维强力吞纳整合而不露破绽的。从外生殖器官、头颅、骨
盘、到腺体、荷尔蒙，性别的「生物基地」的几番更迭的幕前剧本诠释是﹕科
学家由错误尝试中渐渐累积更精确的生理知识。而幕后精彩配戏的还有﹕不同
专业之间的角力，学科典范陷入危机以及脱困转型之策略，正典思维对科学活
动的主导牵制…等等。当「自然证据」脱逸了预定的轨道时-如发现性荷尔蒙竟
是「酷儿」荷尔蒙时，正典思维又如何能将这些证据重新收编安置于医学论述
里其它不张挂着「性别差异」招牌的角落，以防止这些「作怪的」证据拖垮整
中国大学排名 个表格1的体系？在III.4.节中透过荷兰女科学家NellyOudshoorn对性荷尔蒙研
究史的考古挖掘我们得以见识内中玄机。为了下文讨论的方便，这里先归纳出
现今医学分辨性别的几个重要考虑因素﹕
II.当代医疗目光凝视下的性别
「正常」「异常」的划分是医学-性事体制下知识权力的操作，以科学语言
的姿态为主流社会所接纳后其背后的权力结构就被巧妙地遮掩起来。详见正
文。
男性／女性荷尔蒙的称呼其实很不恰当，因为人体同时需要这二群荷尔蒙
来维持生理功能的正常运作。关于用二种性别来为荷尔蒙命名的历史背景，详
见3.3/3.4。
AGS(adrenogenitalsyndrome)是一种遗传病症。患者体内缺乏一种能将先
驱分子(precursormolecule)17-hydroxy-progesterone转换成cortisone的酵
素。体内过多的这种先驱分子就转换成男性荷尔蒙。因为这些过量的男性荷尔
蒙产生于内部性器官已经分化，而外生殖器尚未成形之时，所以即使有XX染色
体，幼儿的阴蒂过大的像阴茎，而阴唇密合形成内部空空的阴囊(Fausto-
Sterling1985:84)。
中美洲多米尼加共和国的三个村落常见幼时有女性外生殖器官的小孩在进
入青春期时突然发育出阴茎及睪丸，称之为12岁阴茎现象。原因是带XY染色体
的胚胎在发育时无法合成一种叫DHT的荷尔蒙，所以发育出女性或者仿真两可的
外生殖器。至于发育内部生殖器官所需要的荷尔蒙-睪丸激素(testosterone)和
M.I.S.(MuellerianInhibitingSubstance)-则可以自行合成。青春期时睪丸激
素比DHT扮演更决定性的角色，所以男性外生殖器官此时才开始发育(Fausto-
Sterling1985:84)。 由于缺乏相关的研究，性科学家仍然不确定引发变性
欲望的真正成因是什么(Haeberle1985:297ff)。晚近的性别研究更进一步指出
（转载自http://zw.ＮＳＥaＣ.com科教作文网）
性别认同乃是复杂的社会建构过程，不能简化为医学语言内的描述。详见正
文。
II.1.奥运会的性别筛选
