台湾与大陆关于税法原理原则之比较研究(8)
2017-08-04 05:08
导读：「一清」是全面清理,坚决取消不合理的收费，杜绝各种形式的乱摊派费用。 「二转」是对部分合理的规费和确实需要保留的服务性收费，在统一标准严格
「一清」是全面清理,坚决取消不合理的收费，杜绝各种形式的乱摊派费用。
「二转」是对部分合理的规费和确实需要保留的服务性收费，在统一标准严格管理的基础上转为统一、规范的服务性收费。
「三改」是将实行「费改税」，亦即取消各种名目繁杂的税外收费，统一归并、纳入税收征管的范畴。至于成效如何，则有待具体实践中的观察。
三、结语
综合上面的论述，可知台湾目前的租税法律主义，在学说的发展，在继受外国学说上已经有一定的基础，而许多实务上运作，其违反宪法、违法法律的情况，在透过人民救济的过程，最后在宪法维护者的大法官，提出为数不少的解释，而受到纠正，最终，纳税义务人的权利受到保障。
但是，大陆对于税法的「法」认识，似乎停留在草创时期，无论是论述的量或质，可能都有待改进 ，而在国家实际制定税法为人民纳税的依据，似乎距离所谓「课税要件」「法定」中的「法定」要求，还有很长的一段路程要走 ，除了租税事项不能符合法定原则要求，甚至会有租税优惠的法律保障不安定，以及不确定租税与规费间模糊不清与税外收费的偏差等问题的产生。
最后，本文深信，两岸在加入WTO后，在税法制度的改革上，无论台湾或中国大陆，一定会渐渐朝向一个良性的互动，并符合法治国家与租税国家之基本要求，形成一个法制变动时刻的转折点，从而展开崭新的历史篇章。
