计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

关于我国财政政策导向调整的研究(2)

2017-08-13 01:36
导读:二、关于调整我国财政政策导向的必然性分析 财政政策作为政府进行宏观调控的一种政策工具,应随着客观条件和作用对象的变化而进行适时、适度的调
  二、关于调整我国财政政策导向的必然性分析  财政政策作为政府进行宏观调控的一种政策工具,应随着客观条件和作用对象的变化而进行适时、适度的调整,以适应不断变化的经济和社会环境。笔者将从以下几个方面来分析当前我国积极财政政策导向调整的必然性:  1.我国宏观经济运行环境发生了深刻变化。(1)通货紧缩趋势得到有效遏制。随着投资需求的持续快速增长,从2002年10月起,我国居民消费价格总水平开始出现回升的趋势。2003年原材料购进价格和品出厂价格分别比上年同期上涨4.8%和2.3%,生产资料出厂价格同比上涨3.6%,生活资料出厂价格同比下降1.1%;2003年前8个月居民消费价格总水平同比持续小幅增长,但从9月份开始快速上升,同比增幅在12月达到3.2%,全年比上年增长1.2%.这些数据表明长期以来的通货紧缩趋势得到有效遏制。(2)投资需求不足和出口下降得到缓解。我国全社会固定资产投资增速已由1997年的8.8%上升至2003年的26.7%,目前投资需求的增长势头仍很强劲。在局部地区和一些行业甚至出现投资过热的苗头,部分行业盲目重复建设使能源出现了近年来少有的瓶颈制约。同时,随着全球经济的复苏,2002年我国外贸出口增长22.3%,2003年增长34.6%,比1998年提高了29.6个百分点。这说明我国外贸出口增势也十分强劲。(3)我国经济自主能力增强。2003年我国非国有经济投资活跃,集体和个体投资增长22.9%.从投资资金来源看,2003年全年预算内投资比上年下降1.5%,国内贷款增长39.3%,外商直接投资增长33.5%,实际利用外资561亿美元,比2002年增长2.1%,企业自筹资金增长39.7%,这有力地促进了我国经济的快速、稳定增长。  2.继续实施积极财政政策的政策空间变窄。我们可以从近年来财政赤字和债务指标的变化情况来分析我国积极财政政策的政策空间。(1)财政赤字逐年提高。1997年中央财政赤字占GDP的比重为0.7%,2002年为3.0%,2003年达到2.7%,略有下降。(2)政府显性债务规模逐年扩大。国债余额1997年为6074.5亿元,占GDP的比重为8.2%;2002年国债余额扩大到18704亿元,占GDP的比重上升为17.9%;2003年该比重上升为18.4%.(3)今后财政收支矛盾仍比较突出。我国社会保障体制的改革和建设将随着市场经济的发展而不断加快,社会保障等方面的政府隐性债务将呈现不断增加的趋势。而且今后国家在促进经济发展、继续深化改革和维护社会稳定方面的财政支出也将不断增加。由于我国政府债务是由中央政府承担的,因此,我国中央财政的收支矛盾将不断加剧。  3.依靠财政政策所拉动的GDP的增长对就业的吸纳能力呈现明显的下降趋势。目前我国的就业形势非常严峻,根据国家统计局最近公布的资料,到2003年6月底,国有企业下岗人员为370万人,城镇登记失业近800万人,2003年我国城镇新增劳动力大约是100万人,还有剩余劳动力1.5亿人,失业率已由2002年的4.5%上升到目前的约7.8%.值得注意的是,我国的失业率指标是通过劳动和社会保障部门的失业登记得到的登记失业率,而不是与国际接轨的通过抽样调查得到的调查失业率,因此缺乏性和准确性,实际上我国的失业率可能在10%左右。尽管近几年经济持续快速增长,但是失业问题却愈发严重。1980年代GDP增长的就业弹性系数为0.323,2000年为0.12,而目前这一指标还不足0.1,这说明经济增长与就业变动之间的关系呈现出较强的非一致性。因此过于依靠扩张性财政政策来拉动的GDP较快增长并不能从根本上缓解我国当前严峻的就业压力。  4.依靠大规模发行国债来拉动经济增长可能导致投资效率低下,产生财政依赖现象。我们知道,在经济衰退期,通过发行国债来进行基础设施建设以拉动经济增长是市场经济国家为促进经济复苏而采取的一项重要的财政政策,然而如果长期实施这一政策,将会对国民经济运行产生一系列的负面影响。第一,如果长期大规模发行国债、增加公共投资,以此来拉动经济增长,可能导致投资结构不合理,边际投资效益降低;第二,大量发行国债、扩大政府支出和政府投资,在经济运行中会强化政府对资源配置的作用,这样可能导致旧体制的复归。从上讲,市场经济国家在财政政策和货币政策的运用上通常认为,货币政策偏重于市场调节,财政政策特别是国债投资政策,则偏重于政府的计划调节。当前,我国正处在经济的市场化转型时期,若国债投资规模不加以控制,就会产生挤出效应,抑制民间投资,影响市场经济体制的确立。
上一篇:关于地方政府债务的现状与出路思考 下一篇:没有了