当前我国公共领域的特征分析(5)
2014-10-09 01:15
导读：另一不可忽视的方面是主流话语受到了多元化社会思潮的冲击，其在社会整体话语中的地位固然在形式上仍然占据着上风，但对民众生活来说，他们的思想
另一不可忽视的方面是主流话语受到了多元化社会思潮的冲击，其在社会整体话语中的地位固然在形式上仍然占据着上风，但对民众生活来说，他们的思想状况已日趋复杂而多样化，社会思潮中甚至存在着相当的对主流话语构成挑战的思想和信仰体系。当然，这一局面是与大众文化的流行和全球信息化导致的观念开放有关。前文已经表明，公域与私域理应划分明确；同样的，在话语领域，主流话语和社会话语、大众话语的范围也应划分明确，不能互相取代。我国的情况是，公众思想状况比较混乱，对主流思想和信仰的忠诚度偏低，这就构成了对主流意识形态的实际挑战。
6 全球化对我国的公共领域产生了一定影响，我国公共领域的国际性关注度进步。
本文第二部分论述了全球化的背景，这一点对我国公共领域产生的影响也不应忽视。传统的民族国家的界限和对国民生活的国别约束在全球信息化（最主要的即是互联网的普及使各国事务在全球范围内很迅捷地传播因而受到国际性的关注。）和全球性公民活动的条件下已很是苍白。国际题目的范围日益扩展，也就是说原属一国主权范围内的事，如人权保护、治理犯罪等题目，其国际化的特点也日渐明显；一国在处理内政题目时受到的国际关注直至国际压力（主要是国际***压力和国际组织的压力）也愈来愈大。在此背景下，公共领域里的国际交流与合作程度是前所未有的，而对国际性共通规则的认同也使我国的公共领域向国际延伸，其中主要是人权公约，军事外交方面的国际协定。当然，
国际政治对我国公共权力运作的影响主要的还是限于外交这一特殊的公共领域；而就其对我国国内公共领域产生的直接影响来说，居第一位的仍然是其对经济合作与交流方面的影响，其次才是国际***对我国公共权力的监视和压力。由于，究竟在当前的国际政治条件下，国际化的权力与各国的主权之间仍存在很多难以协调的冲突，而我国在这一题目上采取了相对稳妥而守旧的态度，即对公共权力国内自主性的保护和夸大。这就使得我们目前在讨论全球化对国内公共领域的影响时，应当持一种比较谨慎的态度。但尽管如此，当前世界的全球化程度和我国的全球化水平是空前的，而且这一点在未几久的未来将更为深远地影响到我国的公共领域，因而提出这一点作为我国公共领域的特征是有一定道理的。
（科教论文网 Lw.nsEAc.com编辑整理） 以上我分六个方面就当前我国公共领域的特征进行了分析。通过这些分析，我们可以看出我国公共领域随着现代化的进程日益地向着本属于自己的领域回回，在其领域内实在际的公共性也在进步。但同时，随着我国社会自身结构的变动，要求公共领域予以解决的题目也日益增多。这样，原属公共权力解决的题目可能已经回回由社会自身负责。而在一些新的领域，公共权力与社会自身又进行了新的合作，公域与私域在界限日趋明晰化的同时又体现着重新合作的趋势。当然这种合作已经不再是以公共权力任意模糊二者的界限为条件了。而随着全球化和信息化的发展，我国公共领域的内部结构也在发生着一场静偷偷的变革。这无疑昭示了我国公共领域日后的发展趋向。
