评价网 > 科教论文 > 经济学毕业论文 > 经济论文 > 正文

消费品市场有效供给不足的成因与对策

2016-01-10 01:00 一、现阶段消费品市场有效供给不足的市场表现
　　1、消费品市场上的商品其价位与消费者的市场收入层次错位，对于每一个相应的消费者阶层来说，他们均不能很好地找到自己的消费均衡点，他们的购买力水平均难以完整实现。从属于较低收入层次的城乡居民来看，相对于他们既定的购买力水平，则是高价位的商品与高价位的服务比较多。面对这种较高比例的高价位的市场商品供给，虽然其边际效用相对较高，但这一部分消费者还是不得不服从于其收入预算约束线，不得不考虑其有限购买力在商品之间的投向，不得不约束自己对于某一商品的需求总量，以获得效用的最大化。这种出自于理性的考虑与约束的结果，其市场总需求量呈现下降趋势，而投放于市场的消费品如果价格水平不下调，尽管它们的质量与其市场生命周期均被肯定，但其市场供给也就成为无效供给。从属于较高收入层次的白领阶层来说，相对于他们的既定的购买力水平而言，则是低价位的商品与较低价位的服务比较多。而在规范的市场经济社会里，商品的价位与商品的档次呈正比。购买力水平的明显超前的那一部分消费者自然要求其消费水平也要相应地超前于大众消费者。而此时的消费品市场中，相对于其既定的购买力水平而言，低价位的商品与服务比较多，其对于这一部分消费者的边际效用呈不断下降之趋势，使这一部分消费者往往失去购买欲望而持币待购。尽管它们的质量与其市场生命周期均被肯定，市场商品供给也会变成无效供给。从另一方面分析，即使这时有一部分能够显示其身份、地位的高价位、高档次的商品与服务投放于市场供其选购，由于这一部分消费者仅占市场消费者总数的10％左右，其需求的绝对量毕竟有限，此时投放于市场的大部分消费品对于这一部分消费者而言也就形成了无效供给。而前一部分消费者与后一部分消费者其权数、比重之间的巨大差异自然就左右着消费品市场有效供给的巨大差异。再将两个收入层次的消费者结合在一起来分析，对于掌握有市场商品购买力绝大比重的少数消费者而言，由于这一消费者群其数量较少，其市场商品购买与消费需求数量毕竟只是占市场商品总需求的一小部分，其边际消费倾向小于低收入者，并且，这一个群体对于既定市场上现有的商品需求已经相对饱和，他们的更高层次的超前需求市场尚未完全出现，因而他们找不到新的消费热点，而不得不使自己手中握有的大部分购买力在其手中沉淀下来。而对于掌握有市场商品购买力较小比重的大多数消费者而言，由于这一消费者群其数量较多，其市场商品消费需求数量将占市场商品总需求的绝大部分，其边际消费倾向大于高收入者，可是，由于购买力结构的失衡，这一个群体对于既定市场上现有的商品需求不能实现，他们的更低层次的滞后的需求市场已经完全撤退，因而他们也找不到自己的消费热点，加之不可预期的支出将大大增加，而不得不使自己手中握有的购买力在其手中沉淀下来。这种沉淀并不是由于其他的低收入消费者没有市场购买欲望所致，而是由于低收入者没有购买力以及市场没有适应于这一低收入阶层需要的商品的缘故。当国民收入一定时，分配差距扩大到一定限度，购买力结构失衡，当市场供给结构与商品档次没有相应调整时，高收入者与低收入者均找不到消费热点，就可能使总消费水平下降，最终带来整个商品市场的低迷状态。就2001年消费品市场的初步测算分析来看，在消费品市场供应的全部商品中，超过50％的商品为中档价位的商品，其需求收入弹性在0～1之间，超过30％的商品为高档价位的商品，其需求收入弹性大于1，只有不到20％的商品为低档价位的商品，其需求收入弹性为负值。而2001年由于住房、医疗等改革的推进，不可预期的支出比率呈快速上升趋势，这一事实使得消费者对这中高档价位商品的需求量就会逐渐减少，持续一段时间的结果，这一类高价位商品就会出现积压，就会成为无效供给。于是就出现了一种令人难以理解的怪现象，一方面是市场商品大量积压，另一方面则是城乡居民银行储蓄存款大量增加，无论政府怎么采用旨在刺激需求的货币政策与财政政策，其刺激作用都不明显。