计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

浅论亚元构想的基础及可行性(2)

2016-06-29 01:02
导读:从外因来看, 区域性货币一体化新潮流,促使亚洲作出反应。在经济金融全球化的发展形势下, 应对金融动荡风险, 最有可能出现的是区域性货币联盟。随着

   从外因来看, 区域性货币一体化新潮流,促使亚洲作出反应。在经济金融全球化的发展形势下, 应对金融动荡风险, 最有可能出现的是区域性货币联盟。随着欧元影响力的扩大,在新的世界货币体系中将出现欧元与美元二元化现象。这无疑使亚洲各国(地区) 产生了一种危机感, 若不加强本地区的货币合作, 将会被置于不利的境地。作为世界经济重要一极的亚洲经济又怎能置身于区域性货币一体化的潮流之外呢? 1997 年金融危机,使东南亚国家深刻认识到弱小经济体难以抵挡国际游资的冲击, 要想让本地区货币不再作为强势大国货币的附属品, 亚洲各国必须加强区域性金融协调与合作, 创立一个稳定的亚洲统一货币, 形成相对独立的亚洲金融市场, 以促进亚洲经济健康发展。
  从内因来看, 创立统一货币是亚洲经济自身发展的需要。首先亚洲地区经济要想获得顺利发展, 一个不可缺少的条件就是要加强地区内的经济合作与交流。创立区域性货币联盟,能进一步稳定汇率,消除汇率风险。其次能减少流通中的货币交易成本, 扩大区域内贸易和投资的规模,从而促进经济发展。在国际贸易和投资中, 跨国界的经济交往不可避免地会因为货币互换而支付交易成本, 若实行单一货币, 那么成员国之间的金融交易成本将大大降低。亚洲区域内贸易和投资规模都是非常大的,若创立了统一货币, 其贸易和投资等经济活动的将会实现低成本和便利化。 这样就能改善经济环境和降低金融风险,使区域内成员国在贸易和投资交往中获取更大的效益, 也会进一步促进区域内贸易和投资的稳定发展。
  
  二、亚元构想提出的可行性
  
  亚元构想一经提出,曾受到众多的议论。一些人认为亚洲的经济形式与建立统一货币还相差很远,“亚元”的想法不成熟。但通过对东亚和欧盟各国经济数据的分析,就可以看到,亚元的提出决不是天方夜谭,亚洲具有诞生亚元的可行性。 (科教论文网 lw.NsEac.com编辑整理)
   1、东亚各国在政府财政赤字和外债率等方面都优于欧盟
   1997年,东亚各国政府财政赤字和外债占GDP的百分比均值分别为0.5%和38.0%,而同期欧盟的数据为1.5%和69.0%。这说明,在实现通货区的这两项先决条件上,东亚表现要优于欧盟各国,其外债指标早已达到了《马斯特里赫特条约》规定的60%,财政赤字虽然差别较大,但整体情况稳定。虽然在亚洲金融危机中,两项指标产生了波动,但随着亚洲经济的复苏,它们也将趋于稳定。
  2、亚洲各国的区内贸易得到了良好的发展
   根据最适度通货区理论,实现单一货币所带来的收益会随着区内贸易的加强而加强。因为强大的区内贸易会增加单一货币体系下所节约的交易费用,减少汇率风险。欧盟建立“欧元”最直接的推动力之一便是其占绝对优势的区内贸易。亚洲的区内贸易虽然不如欧洲那么明显,但东亚区内贸易占地区GDP的百分比从1980年的进口5.6和出口的4.2到1990年的进口的5.8和出口的6.9迅猛发展到今天的接近12个的百分点,加强的趋势异常明显。而且,由于日本是东亚各国的最主要的贸易伙伴之一,如果“通货区”采用东亚加日本的模式,区内贸易的比例将会超过欧盟, 亚元将会有更坚强的后盾和更具吸引力。
   3、亚洲尤其东亚国家(地区)承受经济冲击力的相似性趋势增强
   一般来讲,通货区内成员国面临的经济冲击越相似,采用单一货币的成本就越小。因为相似性可以增加统一的货币政策的效用,而多样性则会使货币政策的结果难以预测。IMF的经济学家Bayoumi和 Eichengreen把东亚各国同80年代的欧盟进行比较分析,发现在经济冲击的相似度、规模和调整速度三方面,东亚各国与当时的欧盟处于同一水平。  4、东亚货币合作的前景令人乐观
   关于亚洲货币合作最早是由日本提出的。1997 年日本政府在IMF 和亚洲开发银行会议上提出了建立“亚洲货币基金”的构想,倡议组成一个由日本、中国、韩国和东盟国家参加的组织, 筹集1000 亿美元的资金, 为遭受货币危机的国家提供援助。从纯粹区域经济角度观察, 亚洲基本具备建立AMF 的条件。由于亚洲国家和地区具有高储蓄率、高贸易盈余和高外汇储备的特征, 东亚各国持有的外汇储备较多,因此从技术上说成立亚洲基金是可能的。但是AMF 的构想提出后因遭到美国政府和IMF 的反对而搁浅。1998年日本大藏大臣宫泽喜一又提出“新宫泽构想”, 倡议建立总额为300 亿美元的亚洲基金,遭受危机的国家对此非常欢迎, 美国政府和IMF也表示支持。1999年马西亚总理马哈蒂尔在“东亚经济峰会”上提出了建立“东亚货币基金”的倡议,他主张从东亚开始进行多边协议, 然后逐渐扩大到其它亚洲国家或地区。“东亚货币基金”规模比国际货币基金小, 是一个完全属于东亚地区的基金。这些都表达了货币合作的乐观愿望。5、东盟和10 3 机制——东亚货币合作由设想步入现实
上一篇:对我国能源可持续发展的战略研究 下一篇:没有了