计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

网络经济中知识产权问题的伦理思考

2017-08-12 01:56
导读:经济论文毕业论文,网络经济中知识产权问题的伦理思考论文模板,格式要求,科教论文网免费提供指导材料: [摘 要] 在网络经济
[摘 要] 在网络经济中,信息资源占有着重要的地位。网络经济的迅猛发展,使信息的共享与知识产权的保护成为当前凸现的伦理问题,如何解决这一对矛盾对于网络经济和人类社会的发展具有重要的意义。应从网络技术,网络立法,网络主体的权利与义务相统一等三个方面寻找这一矛盾的解决思路。   [关键词] 网络经济;信息共享;知识产权;权利与义务相统一
  
  一、网络经济时代信息共享及知识产权保护的危机
  
  网络经济是指一种建立在计算机网络(特别是因特网)基础之上,以现代信息技术为核心的新的经济形态。网络经济是在信息网络上进行的经济行为,知识和信息是决定网络经济发展的最重要、甚至是决定性的因素。网络经济时代的到来,意味着资金和熟练劳动力等传统的生产要素已不再是经济发展的主要决定因素,经济发展越来越多地同控制和操纵信息的能力联系在一起。网络时代的经济竞争也由物质的竞争变成信息的竞争。信息网络既可以独立工作,也可以相互连接乃至构成全球网,网上的任何一台计算机原则上都可以合法地获取任何一台计算机的信息资源。因此,人们可以在网络允许的技术范围内利用全网络的资源从事各种信息活动,如在科学研究技术开发、工业、农业、商业、金融、医疗保险、服务咨询、文化娱乐等几乎一切领域,以及家庭日常生活中信息处理和交换都可以利用网络来实现。 人们可以在网上签订商贸合同来代替传统意义上的谈判,可以呆在家里“逛超市”购物而免受劳累之苦,还可以在电脑上进行设计或修改图纸,进而可以自行设计自己需要、符合自己口味的产品,可以对生产厂家、商业公司提供的样品加以修改[1]174。人们通过对网络信息资源的共享从而实现社会的不断发展。但是,由于社会伦理规范相对于科技创新的保守性和滞后性,与信息网络技术伴生的伦理问题也日益凸现出来,其中最突出的问题就是知识产权的保护问题。
(科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理)

  由于信息的复制、传输、处理、采集、使用等网络技术的出现,导致知识产权的发生、使用和分配出现了前所未有的新情况,使得知识产权问题复杂化。第一,物质载体的“非物质化”,使知识产权的专有性不再明显。由于网络上知识产权的载体是传输和储存信息的各种媒介,如磁盘、光盘、光纤、电缆、各种计算机存储器等,给知识产权的识别和有偿使用标准的界定带来新的难题。第二,知识产权的形式发生了变化,给侵犯知识产权的界定带来了困难。信息技术不仅使作品能够被迅速拷贝后扩散到网络中去,而且也能轻易改变作品的表现方式和编排方式。如果给予这种形式以著作权的话,那么原著者的权利就不再得到保护。第三,网络上有无产权的信息难以分辨。第四,电子服务和电子应用的全球化对知识产权的地域性形成挑战。由于信息产品受各国知识产权法的制约,各国之间的保护标准和保护水平存在差异,导致网络上的侵权行为难以认定。
  
  二、 知识产权保护与网络信息资源共享的矛盾
  
  “如果在网络上人们非法复制、使用有知识产权的软件是一种不道德行为,那么社会的、公开性的知识由个人垄断而导致妨碍社会进步同样是一种不公平、不道德的行为。”[2]信息共享有利于技术进步,有利于社会的共同发展。当今社会在各个方面都存在着许多问题,通过加强信息交流,我们就可以迅速了解到别人的研究进展,使我们的研究少走弯路,少浪费资源。同时,由于信息共享就能够使科技成果更迅速更广泛地得到利用,科技成果的价值也会更好地得到实现。所以,从网络时代的崇尚共享与合作的特征,从有效利用资源、社会共同进步的角度看,信息共享是道德的。
  同样我们也必须看到,从信息的生产来看,信息生产需要创造性的发挥和投入,一些大的信息产品所耗费的劳动往往是惊人的,信息生产者有权利要求占有信息产品的所有权,通过销售产品,补偿其投入并赚取利润;从信息的传播来看,它需要大量的软硬件产品的支持,这些网络产品的生产也都需要大量的投资,必须在网络使用者身上得到必要的回报。如果真按Internet的公开性原则,信息“合理”地被大众免费使用,那么知识产权所有者在没有回报的情况下,不可能或是无力再进行知识的维护、创新,我们所面对的可能是这样一种窘境:网上特有信息的绝对数量越来越少、重复率越来越高,没有新的知识信息注入的网络越来越陈旧、越来越没有吸引力;得不到知识产权保护的商业网站不再费心去保护自己的信誉……所以说,网络知识产权的保护也是合理的、道德的[3]。
上一篇:西部制度创新路径比较分析 下一篇:没有了