对当前城镇居民贫富状况的分析与思考毕业(3)
2017-08-13 02:07
导读：服务性工作人员 10.42 43.75 4.17 41.66 生产运输工人及有关人员 5.41 34.80 13.85 45.94 私企雇主（经理）或个体户 0 15.50 40.50 44.00 二、当前城镇居民的贫富分化 对
服务性工作人员 10.42 43.75 4.17 41.66
生产运输工人及有关人员 5.41 34.80 13.85 45.94
私企雇主（经理）或个体户 0 15.50 40.50 44.00 二、当前城镇居民的贫富分化 对当前城镇居民贫富状况的初步分析表明，目前城镇居民已经明显地分为三个群体，即富有群体、贫困群体和小康群体。其中，富有群体和贫困群体都已形成一定的规模，贫富分化的趋势已显现出来。
贫和富是社会阶层中处于两极的群体。根据以上分析，贫富群体的判别标准不应是单一的，而应是多项的、综合的。贫困群体的特征是，家庭年收入处于当地贫困线以下，没有金银首饰和高档耐用消费品，银行存款微乎其微，同时属于住房特困户；富有群体的特征是，家庭年收入在10万元以上，金银首饰及高档耐用消费品一应俱全，金融资产在30万元以上，同时拥有私人别墅或多处房产。
1、贫困群体
按照上述标准判断，目前我国城镇贫困家庭至少有200多万户。据国家统计局城调总队对全国1.7万户城镇居民家庭的抽样调查测定，1997年城镇贫困人口约1168万人，贫困户人均可支配收入1516元；目前城镇人均居住面积不足6平方米的有300多万户，其中人均居住面积在4平方米以下的住房困难户估计仍有210万户；此外，1997年金融资产拥有量处于第四阶层的家庭，全国共有14841.92万户，即使城镇家庭只占2％，也有297万户。目前，城镇贫困人口的主体是，失业、下岗人员以及城市原有的“三无”人员，即无生活来源、无劳动能力、无法定赡养人或抚养人的居民。
2、富有群体
目前，我国城镇居民的贫富状况在形状上象“三角形”：顶部是富有阶层，占城镇人口的比重不大，但财富占有的规模较大、形态多样；富有家庭的财富占有规模不仅数倍于贫困家庭，而且比小康家庭要大。
（转载自中国科教评价网http://www.nseac.com） 目前，我国城镇富有家庭保守估计也有200多万户。1997年，金融资产户均54万元的城乡居民家庭有441多万户，年收入在5万元以上的城镇家庭有239万户。据此推算，家庭年收入在10万元以上、金融资产在30万元以上的城镇家庭超过了100万户。城镇富有群体主要集中在高收入阶层，主角是房地产开发商、证券经销商、私营企业主、国企经营者、中介机构合伙人、工程包工头、足球运动员、广告策划人、节目主持人以及文娱圈内的自由职业者等。
3、小康群体
目前，全国已有3800多万户城镇家庭实现了小康目标，占全部城镇居民家庭户的五分之二以上。小康家庭已成为社会结构变动中保持稳定的一支重要力量。但是，小康家庭的财富占有规模偏小。
1997年，我国城镇小康家庭已有3855万户，占全部城镇家庭户的41.88％。其中，家庭年收入在3万元以上的有1055万户，占小康家庭户的27.37％；70％以上的小康家庭年收入在1.65万元到3万元之间，按平均每户就业人口1.8计算，每个就业人口的年收入在9100元到16700元之间，月均收入在758～1389元之间。
收入是财富的初始形态，是财富积累的源泉，收入水平偏低直接影响小康家庭的金融资产拥有量。从金融资产分布状况看，1997年处于第二阶层的城乡家庭只占7.4％，户均金融资产也只有8.59万元；而处于第三、第四阶层的家庭太多。据调查，大多数城镇家庭目标储蓄存款额要达到4.5万元，但目前处于第三阶层的家庭，户均金融资产只有1.7万元。
“小康不小康，关键看住房”。对于财富占有的中间阶层来说，拥有一套居住舒适的私人住宅，这个标准并不高。1998年，我国城市居民的人均居住面积为9.3平方米，人均使用面积为13.6平方米。我国的台湾地区以及新加坡同样存在地少人多的问题，但人均使用面积为28平方米。另据1997年抽样调查，我国12个城市中占家庭户数58％的家庭住房面积在31～60平方米之间。在大城市中，广州市住房户均使用面积最大，为52.36平方米；上海市户均只有24.3平方米，北京、天津、重庆等城市在30～40平方米之间。 三、当前城镇居民贫富差距扩大的主要原因 我国目前正处于实现“两个根本性转变”的关键时期，结构调整是全方位的，投资结构、产业结构、所有制结构、就业结构、利益结构等都处于调整和变动之中。贫富状况是经济和社会结构变动的综合反映。当前，城镇居民贫富差距扩大的主要原因是：
