杨素行年及其他(1)学毕业论文网(2)

北周武帝建德五年（576） 33岁

墓志:“及周武□□□西邻，将定东夏。齐王礼崇先路，任重元戎，眷求明德，光膺王佐，请公为行军府长史。公爰参旗鼓之节，立乎矢石之间，□□□阵，战在先胜。”本传仅言“从齐王宪与齐人战于河阴”，未言及其任职情况。

北周武帝建德六年（577） 34岁

墓志:“以功进位上开府，封安成公，出为东楚州总管。”本传谓“齐平，改封成安县公”，据墓志，“成安”两字当互乙。本传下文提到:“宣帝即位，袭父爵临贞县公，以弟约为安成公。”亦可证墓志作“安成”是正确的。

北周静帝大象二年（580） 37岁

墓志:“大象二年，袭封临贞公。”本传云:“宣帝即位（按宣帝大成元年为579年），袭父爵临贞县公。”二者相差一年，本传恐有误。

隋文帝开皇十九年（599） 56岁

墓志:“十九□□□州道行军总管，委以边略。突厥达头可汗驱其引弓之众，率其鸣镝之旅，逾亭越障，亘野弥原。公亲勒轻锐，分命骁勇，□□□击，前后芟夷，转斗千里，斩馘万计。”周氏《补正》一文认为“十九□□□”中所缺当为“年授灵”。按本传云:“十八年，突厥达头可汗犯塞，以素为灵州道行军总管，出塞讨之。”而《隋书·高祖本纪下》云:“（十九年）夏四月丁酉，突厥利可汗内附。达头可汗犯塞，遣行军总管史万岁击破之。”两者系年相差一年，墓志所载与《高祖本纪》同，本传恐误。《资治通鉴·隋纪二》亦系此事于开皇十九年。

隋炀帝大业二年（606） 63岁 病逝，见前引墓志文。

此外，墓志中在提到该文撰者时作“朝请大夫、内史侍郎虞……”，其下因碑石残泐而字迹不清。周铮先生据此结衔推断作者为虞世基。这一结论当可信从。按虞世基与虞世南兄弟在南朝时就颇有文名，入隋之后，“时人方之‘二陆’” （《旧唐书·虞世南传》） 。虞世基原有集五卷，早已散失。清人严可均《全上古三代秦汉三国六朝文》辑录其文仅有四篇 （见《全隋文》卷十四） 。因此，这篇杨素墓志是一篇相当重要的佚文。又，墓志中提到:“粤以大业三年八月丁丑朔八□□□，窆于华阴东南通零里。”（残缺的三字当为“日甲申”）则该文当作于大业三年。《编年史》既将虞世基的行踪编入，则这篇墓志的系年也应考虑包括在内。

共2页: 2