论歧义的制约学毕业论文(5)
2014-08-30 01:24
导读：由此表，我们是否可以认为，这个歧义结构倾向于Ｙ的语感与这类结构中的动词经常作谓语这一事实有一 定的关系。从这也可说明“动词是句子的控制中
由此表，我们是否可以认为，这个歧义结构倾向于Ｙ的语感与这类结构中的动词经常作谓语这一事实有一
定的关系。从这也可说明“动词是句子的控制中心”。
４．３ 句法上对歧义的制约。我们发现，从句法本身也可以找到制约歧义因素。研究句法自身制约的因
素，对我们深化语言中这种同形结构的研究大有俾益。对歧义的这种分化，不仅适合人工分析，也可以于
包括机器翻译和人机对话在内的人工智能工程。我们就可以告诉机器某一格式在什么条件下产生歧义，在什么
情况下没有歧义。
４．３．１ 研究词的次类来制约歧义。［⑥］有些可以产生歧义的句法结构，如深入研究能进入其框架
词的次类，就会发现某些词进入这一框架则无歧义可言。例如：
（５４） 反对的是小王（a.小王是反对者。b.小王是被反对者。）
（５５） 开刀的是我父亲（a.我父亲给病人开刀。b.医生给我父亲开刀。）
这种歧义结构，我们可以记为“Ｖ＋的＋是＋Ｎ”。这里面“的”和“是”是常项，Ｖ和Ｎ是常项。决定
这种结构有无歧义的是Ｖ和Ｎ的变化。因此，限制这种结构歧义的产生，实际上就是限制Ｖ和Ｎ。需要说明的
是“Ｖ的”本身可以有歧义，它的歧义与句中动词的“向”有关，与“Ｖ的”中“的”的句法功能也有关。如
果动词是双向的，“Ｖ的”就可能有施事和受事两种解释：表示专指的“的”有名词化标记和提取主语，宾语
的两种句法功能。这样，“Ｖ的”中的“的”如和双向动词组合成一个指称形式时，也就具有了既能代替作主
语的名词性成分表施事，又能代替作宾语的名词性成分表受事。研究表明，并不是所有的双向动词都能构成“
Ｖ的”；并不是由双向动词构成的“Ｖ的”都有歧义；也并不是由有歧义的“Ｖ的”构成的“Ｖ＋的＋是＋Ｎ
（转载自科教范文网http://fw.nseac.com）
”的格式都有歧义。
４．３．１．１ 通过对常用动词的初步考察，我们看到，双向动词呈现四种情况：
（１）有的动词根本不能加上“的”构成“Ｖ的”。如：成为、昂、叫做等；
（２）有的动词只可以只带宾语，不能只带主语，当它和“的”组成“Ｖ的”时，也就只有一个受事义（
只有它在既可以是ＶＮ述实，又可以是ＮＶ的情况下，才有歧义）。如冲击、舒展、打倒等等：
＊大浪冲击～冲击堤坝
＊他舒展～舒展身体
＊我们打倒～打倒列强
（３）有的动词能带主语，又能带宾语，但不能以同一个名词作这两个句子成分，如：拨、准备、完成等
等
如：猴子拨～＊拨猴子
大家准备～＊准备大家
完成任务～＊任务完成。
以上三类双向动词加“的”构成的“Ｖ＋的＋是＋Ｎ”结构，均不能产生歧义。由此，我们可以认为只有
第四类双向动词才能在“Ｖ＋的＋是＋Ｎ”结构中产生歧义。
４．３．１．２ “Ｖ＋的＋是＋Ｎ”结构产生歧义与“Ｎ”的语义特征也有关系。
例如：（５６） a.画的是父亲
b.追的是狗
c.压的是石头
三组中，a组的Ｎ是表人名词，b组的Ｎ是动物名词，c组的Ｎ是无生命具体名词。我们分别记为Na、Nb、N
c。双向动词的第四类对Ｎ的三组名词反应各异。我们也分别记为Va、Vb、Vc。“Ｖ＋的＋是＋Ｎ”的分布是
：（１）Va与Na搭配产生歧义。如例（５６）中的a、b、c与Nb、Nc搭配无歧义。如：画的是猪，跑的是狗，
画的是石头。（２）Va与Na、Nb搭配产生歧义，如“踩的是孩子，挑的是老人；而Vb与Nc搭配无歧义，如：“
踩的是铁板，挑的是粮食”。（３）Vc与Nc搭配可能产生歧义，如：“压的是石头，吹的是电扇”；Vc与Na、
Nb搭配也可能产生歧义，如压的是老人，压的是狗”。
（科教范文网http://fw.NSEAC.com编辑发布） 由上可以看到：Va只有与Na搭配时才产生歧义；Vb与Na、Nb搭配时产生歧义；Vc与Na、Nb、Nc搭配都能产
生歧义。这样，我们就可以在句法上对“Ｖ＋的＋是＋Ｎ”这一所谓歧义格式进行严加限制，力争将该句法结
