[摘要]基于模糊决策方法．采用定性和定量相结合
2013-06-23 01:03
导读：硕士毕业论文论文论文，[摘要]基于模糊决策方法．采用定性和定量相结合论文样本，在线游览或下载，科教论文网海量论文供你参考：
[摘要]基于模糊决策方法．采用定性和定量相结合的综合
[摘要]基于模糊决策方法．采用定性和定量相结合的综合评价方法，构建了电子资源定量综合评价模型，同时对电子资源的指标体系和评价方法进行了探讨，并应用于武汉工程大学图书馆电子资源的绩效评价。
[关键词]电子资源；模糊决策；综合评价；评价体系
1 电子资源的评价方法和评价标准
电子资源绩效评价着重对电子资源作用于学校教学和科学研究效用的测度和评价，即投入与产出之间效益的评估。它依据客观事实和数据，通过定量定性对比分析，运用科学的方法，对电子资源服务的效率和效能做出客观、公正和准确的评判和分析，从而不断改进图书馆电子资源服务质量，提高电子资源利用效率。迄今为止，确定电子资源绩效评的方法很多，主要分为定性评价法、定量评价法和综合评价法。相关和文献综述的查新结果表明：近几年， 国外有较多学者已经开始探讨定量研究电子资源的方法，并取得一定成效。在国内，对于电子资源评价指标体系的研究仍然以定性为主，即便是定量指标也因没有确定同样的比较单位和环境，造成了事实上的不可比性。因此，在电子资源的绩效评价中，最重要的工作就是需要构建电子资源综合绩效评价指标体系及评价模型。由于绝大多数的电子资源绩效指标为定性指标，并且在评价中主要以用户的感知作为评价依据，所以存在着较大的不确定性。为了能真实地表达出实际情况中主观判断的差异性和反映专家判断的倾向，在评价中需要纳入更加客观、科学、合理的信息和数据。
2 基于模糊决策方法构建电子资源综合评价体系
2．1 建立综合评判决策的数学模型
（转载自http://zw.nseac.coM科教作文网）
模糊综合评判决策是对受多种因素影响的事物作出全面评价的一种十分有效的多因素决策方法。所以，模糊综合评判决策又称模糊综合决策或模糊多元决策。设u= {ul，u：，…'un，}为n种因素(或指标)，v={V1,v：，… ，v ，}为m种评判，它们的元素个数和名称均可根据实际问题需要由人们自行规定。由于各种因素所处的地位不同，作用也不一样， 当然权重也不同，因而评判也就不同。因此综合评判应该是v上的一个模糊子集B= {b．， ---,b }∈(V)。其中bj(j：=1，2，…，m)反映了第j种评判vj在综合评判中所占的地位(即vi对模糊集B的隶属度：B (vj)=bj)。综合评判B依赖于各个因素的地位权重，它应该是U上的模糊子集nA： (a ，a2，…，at1)∈(V)且 _1i= l其中，a 表示第i种因素的权重。因此，一旦得到权重A，相应地可以得到一个综合评判B。于是，需要建立一个从u到v的模糊变换T。如果对每一个因素Ui单独作一个评判f(U。)，这可以看作是u到V的模糊映射f，即f：u一(V)，UiI--f (U )∈(V)。由f可诱导出一个U到v的模糊线形变换Tf，我们就可以把Tf看作为由权重A得到的综合评判B的数学模型。
2．2 模型的操作步骤
第一步：构造因素集u= {al,U ，…，11 }；
第二步：构造评判集(决断集)V={Vt,v2，…，vn}；
第三步：构造单因素评判矩阵R由f：U_ (V)，Ui I f(Ui)= (Bl， ，… ， ∈(v)。由模糊映射f诱导出模糊关系RfE (U xV)，即Rf(u vi)=f(Ui)(vj)= ，因此Rf可由模糊矩阵R∈u … 表示。
称R为单因素评判矩阵。由模糊关系R可诱导出u到v的模糊线形变换Tf。称(u，V，R)构成一个模糊综合决策模型，u，V，R是此模型的三个要素。
第四步：综合评判。设Ai评判集权重，将Ai= (…，a )取max—rain合成运算，即用模型M (^，V)计算，可得综合评判Bi=AioR。
（科教作文网http://zw.nseAc.com）
第五步：多层次综合评判。由综合评判结果得到多层次模糊关系矩阵R综，并设P因素集权重，将P： (P，，P 一…P)取max—min合成运算， 即用模型M(^，V)计算，可得多层次综合评判B综=poR综。
2．3确定电子资源的绩效评价指标
