评价网 > 科教论文 > 硕士毕业论文论文 > 正文

摘 要： 外审制度是体育硕士学位论文鉴审程序中(3)

2013-10-13 01:04
　　另外， 还应该要求评阅专家注明对论文题旨的熟悉程度， 由此提高审阅论文的客观性。
　　3.4 加强专家培训[2]
　　学位论文审阅人虽然都是某领域的专家， 但对学位论文的审阅要求不一定很清楚（ 特别是刚刚晋升高级职称的一些专家） 。各学校可召集论文审阅人以各种形式（ 如座谈） 进行有针对性的 培训 , 这样能让论文审阅人更多地了解相关情况， 使他们的论文审阅更符合要求。
　　3.5 避开论文评阅高峰期一般体育研究生或申请同等学历的在职人员的毕业时间比较集中， 每逢论文评阅的高峰期， 一些专家收到的学位论文堆积如山， 外审专家难以对每本论文进行认真的评阅， 以致出现前面所谈到的专家让自己的学生或他人代阅的问题。所以应当尽量避开论文评阅高峰期， 给与外审专家足够的论文评阅时间。
　　3.6 建立有效的监督机制建立有效的监督机制， 首先应该建立严格的导师遴选制度[ 3] ; 其次， 在做论文期间， 学校应对硕士学位论文的选题、指导、中期检查、评阅后修改、答辩等环节制订明确的规范和标准， 每年组织校内专家对上一年的论文进行抽查， 对抽查不合格的论文通报批评， 以确保论文质量。
　　4 主要结论
　　（ 1） 质量是高等教育的生命线， 建立体育硕士学位论文外审制度非常必要， 一定程度上可以杜绝弄虚作假问题， 有利于学校之间的学术交流， 提高学术水平。
　　（ 2） 目前， 外审制度存在一定问题， 既包括学位论文送审学校、选择外审专家的问题， 又包括外审专家自身问题， 由此对最后的答辩环节产生了一定的消极影响。
　　（ 3） 应该对外审制度进行优化和改进， 加强对研究生培养质量的认识， 建立有效的监督机制， 做好外审论文之前的各个环节的工作， 合理建立外审专家库、统一外审专家的评阅标准、给与外审专家足够的评阅时间。