摘 要： 外审制度是体育硕士学位论文鉴审程序中

　　摘 要： 外审制度是体育硕士鉴审程序中的重要环节， 一定程度上可以避免学术自满、腐败问题， 利于学术交流。但是， 现行外审制度也存在外审专家遴选范围较窄、专业不对口、评价标准不统一等问题。为此， 应该加强思想认识、合理建立专家库、重视专家培训、建立有效监督机制。
　　关键词： 外审制度； 体育硕士学位； 评价标准
　　一般来说， 体育硕士学位论文要经过 三关 , 即导师关、外审关以及最终的答辩关， 研究生能否参加最后的答辩， 关键取决于是否通过了外审。笔者根据所见所闻，就体育硕士学位论文外审的重要性、外审过程中存在的问题以及产生的根源及应对措施做了较为详细的分析。
　　1 体育硕士学位论文外审制度的必要性
　　外审制度是体育硕士学位论文鉴审程序中的重要环节， 也是判定学位论文学术水平和最后能否参加答辩的主要根据。在外审的硕士学位论文评阅书上， 评价指标和评价结论都得到了量化， 其中评价结论中关于 是否同意答辩 包括四种情况： 同意参加答辩 、 修改后参加答辩 、 修改后重新评审 以及 不同意参加答辩 。一般硕士学位论文需要三位外审专家的评议。因此， 这里面可以产生很多排列组合， 修改后重新评审 以及 不同意参加答辩 属于一票否决， 也就是说， 如果该学位论文得到这二者中的任何一个选项， 其它两个专家的评议结果即便是 同意参加答辩 , 该论文的作者也无法参加当年或当次答辩了。
　　为什么实行外审制度， 可以从以下几个方面考虑： 首先， 论文外审可以避免本地区评审本地区而带来的情面问题， 因为碍于情面， 可能会弄虚作假、徇私舞弊， 导致不合格的论文获得答辩资格； 其次， 论文外审还可以避免学术自满、唯我独尊、停滞不前的问题， 因为研究生教育作为最高层次的教育， 一些省份或地市只有一所或为数甚少的体育院校可以招收研究生、具备硕士学位授予权（ 如河北师范大学体育学院是河北省唯一的一所招收研究生、具备硕士学位授予权的单位） ; 第三， 通过学位论文的外审，可以增加学校之间的学术交流、加强学术规范以及扩大本学校（ 院系） 的影响， 特别是外审专家聘用得当， 还可以提高本学校的知名度。 （转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网）
　　2 目前体育硕士学位论文外审过程中存在的问题
　　2.1 关系单位问题硕士学位论文外审无论作为政策要求还是行业制度已经得到了人们的认可。如何外审， 多年来， 河北省形成了师范院校系统内外审的习惯， 由此， 你来我往， 相互照应， 你好我好， 这种情况虽然可以使论文的过关率提高，但是最大的弊端在于学术水平难以提高。最近几年， 连年大幅度的研究生扩招， 已经导致师资力量严重不足， 随之而来的是教师负担过重、研究生质量下滑， 因此， 加强关系单位的 合作 成为迫不得已的办法。
　　2.2 专业不对口、研究方向有一定距离或中途转易他人代审通过阅读学位论文评阅书发现， 外审专家存在着专业不对口、研究方向与论文的研究方向有一定距离的问题，如人体科学方面的专家审阅体育人文方面的论文。这些问题进而导致两种情形出现： 一种情形是非本专业的专家给论文的评价较高（ 实际水平可能达不到） , 该论文的作者由此可以幸运地参加答辩； 另一种情形是对论文的否定性评价（ 可能实际水平较高） , 该论文的作者就得重新修改，机会因此丧失。更有一种情况， 由于各种原因（ 比如导师教学、科研任务繁重或者外出任务较多以及在此前提下， 评阅时间紧迫等） , 外审专家让自己的研究生或其他人代为评阅学位论文， 这样自己的研究生可能会得到一些锻炼， 但是同样处于学习阶段的研究生可能会由于缺乏对论文宏观方面的把握， 将注意力放在一些枝节方面， 进而可能做出一些消极性、甚至否定性的评价。
　　2.3 外审专家个体素质的差异应该说， 绝大多数专家的学术水平较高、责任心较强， 能够本着对论文作者负责的态度， 公正、客观、严肃地处理论文， 但是草率处理的个案也不在少数： 一些专家没有对论文进行通篇阅读， 仔细分析， 因此， 评语缺乏针对性， 主要是大量的套话； 一些专家对论文的评价非常高而给的分数却很低， 有些评价很低给的分数却很高， 显示出一定的随意性（ 尽管评阅书上有 是否同意答辩 与论文学术水平 非一一对应的说明） ; 更有甚者， 在笔者看到的一个评语中， 写到修改意见时， 在标定序号的情况下， 竟然只有其一， 便没有了后文， 由此可见个别专家的马虎与敷衍。