关于由上市公司“造系运动"引发的思考(3)

　　(三)方面

　　上的“造系运动”也暴露了一些审计组织造假严重，不高的问题，结果导致我国证券市场部分信息失真。一般来讲，审计也是控制和防范风险的有力工具，同时对规范证券市场有序化也具有重要意义。审计可监督企业财务运行情况，减少财务人员营私舞弊的可能性，增加财务报表透明度，降低企业财务风险，进而也降低了外部者的投资风险。而社会审计在面对造系者拙劣的造系手段时，审计者却并没有尽到应有的职业谨慎，或恪守职业，未能揭示客户公司的违规行为，甚至与客户公司串通舞弊，极大地损害了信息使用者的利益。因此，加强审计监管对规范行为也具有积极的促进作用。具体要做好以下几项工作：第一，强化对审计机构的，建立并实行严格的退出机制。第二，进一步完善同业互查制度，并逐步以此作为未来行业监管的主要方式。第三，建立健全相关法规，明确、加大、资产评估师及其事务所不作为的责任。第四，实行合伙人财产登记制度，以提高合伙人、事务所的风险意识。

　　(四)民营企业难问题

　　民营企业融资难问题一段时间以来一直是理论界与决策层关注的一个热点课题。通过前面的分析可以看到它也同样困扰着我国证券市场上的“造系运动”，它是导致“造系运动”的主要原因，由此可见民营企业融资难问题解决了，“造系运动”从某种角度来讲也会被削弱。所以，改善民营企业的社会融资，拓宽民营企业融资渠道，对证券市场的健康有序发展也具有积极的促进作用。解决民营企业融资难问题，需要政府、和企业自身多方面的共同协调与努力，具体可以从以下几个方面人手：首先，要改善民营企业的社会融资环境。

　　尽快建立支持民营企业发展的多层次、多渠道的信用保证体系，有了信用保障体系的支持，银行可以降低风险，消除对民营企业贷款的后顾之忧。与此同时，还要对民营企业提供必要的服务，构建一套完整的社会化服务体系，并逐渐建立规范民营企业发展的健全的法律体系。其次，拓宽民营企业融资渠道。深化金融体制改革，积极探索新的贷款方式，充分利用民间资金，建立与民营企业相适应的多元化的资金融通体系。最后，加强民营企业管理。民营企业应从自身出发，加强企业管理，只有这样，在提高经营管理水平和效益的同时，才能提高自身的资信状况，从而可以树立良好的信用形象。

    [3]