公司财务特征与所得税会计政策选择(6)
2017-10-06 05:38
导读：现阶段我国固然在新准则中取消了应付法和原纳税法（递延法和损益表债务法），但只要求上市公司执行，大量的非上市公司仍可根据《企业会计制度》和
现阶段我国固然在新准则中取消了应付法和原纳税法（递延法和损益表债务法），但只要求上市公司执行，大量的非上市公司仍可根据《企业会计制度》和《小企业会计制度》的要求选择采用各种所得税会计核算方法。根据上述分析，基于不同企业盈余治理的需要和企业实际情况，笔者以为可以选择采用不同的所得税会计政策：
（一）对于非上市公司的小企业而言
其会计核算力求简单，会计与税法之间的暂时性差异很少，没有收益平滑等盈余治理的需要，采用应付税款法是最好的选择，应答应继续采用。对于其他非上市公司，假如没有收益平滑的需要，也应优先考虑选择应付法。
（二）对于上市公司而言
根据新的所得税会计准则，上市公司必须采用资产负债表债务法，固然减少核算方法选择空间，但并不即是压缩了企业盈余治理的空间。而且，资产负债表债务法确认所得税用度采用间接方式，所确认的递延所得税资产可以按规定计提减值损失，盈余治理的隐蔽性更强、盈余治理的幅度可以更大。
【主要参考文献】
［1］刘斌，孙回回，李珍珍.所得税会计政策选择的经济动因及实证研究［J］.现代财经，2005，（5）.
［2］戴德明，姚淑瑜.会计——税收差异及其制度因素分析［J］.财经研究，2006，（5）.
［3］郭荟.盈余治理的税务本钱：基于中国上市公司的实证研究.中国会计学会2006年学术年会论文集[C].2006.
［4］瓦茨，齐默尔曼著. 陈少华译.实证会计理论［M］.东北财经大学出版社，1999.
